Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
CORE One+ y X-Max 3 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige CORE One+ si te importa más colores máximos; elige X-Max 3 3D Printer si te importa más área de trabajo. En el índice técnico global de la categoría, X-Max 3 3D Printer marca 56/100 frente a 45/100 de CORE One+.
| Parámetro |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2023 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1049–1349 € | ~799–999 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Peso (kg) | 22.5 kg | 30.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 250 × 220 mm | 325 × 325 mm |
| Altura eje Z (mm) | 270 mm | 315 mm |
| Potencia (W) | 240 W | — |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | — | 600 mm/s |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 220 mm | 325 mm |
| Altura Z (mm) | 270 mm | 315 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 290 °C | 350 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Cámara cerrada | True | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | — |
| Colores máximos | 5 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Compatible de forma nativa con PrusaSlicer (basado en Slic3r, de código abierto), pero funciona con cualquier slicer capaz de generar G-code en dialecto Marlin, como Cura, ideaMaker o Simplify3D. El firmware es un Marlin 2 modificado por Prusa, completamente abierto: sin ataduras a software o protocolos propietarios. El usuario tiene control total de la máquina, aunque para un rendimiento óptimo se recomienda PrusaSlicer, que incluye perfiles y funciones exclusivas como la calibración dinámica del flujo. | El sistema se basa en una arquitectura con firmware Klipper nativo, una configuración que garantiza una gestión avanzada de la cinemática y un control preciso de las aceleraciones mediante algoritmos de input shaping. La interfaz de usuario local y remota se gestiona de forma fluida, lo que permite una monitorización completa de los parámetros di impresión sin necesidad de depender de servicios en la nube externos obligatorios. Para la preparación de archivos, la máquina es compatible con los principales softwares de laminado del mercado, incluidos Qidi Print, OrcaSlicer y PrusaSlicer, ofreciendo perfiles optimizados para mejorar los tiempos de producción y la calidad superficial de los componentes. La conectividad incluye opciones de red por cable y Wi-Fi, facilitando la integración del dispositivo en redes locales de laboratorios o talleres digitales. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: CORE One+ 250×220 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — gana X-Max 3 3D Printer (+92%)
- Colores máximos: CORE One+ 5 vs X-Max 3 3D Printer 1 — gana CORE One+ (+400%)
- Precio: CORE One+ 1199 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — gana X-Max 3 3D Printer (+33%)
- Klipper nativo: X-Max 3 3D Printer sí, CORE One+ no
- Impresión multicolor: CORE One+ sí, X-Max 3 3D Printer no
Cuál elegir
Elige X-Max 3 3D Printer si…
priorizas área de trabajo, precio y klipper nativo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.