Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
CORE One+ y Max4 3D Printer no son competidores directos: clases de uso distantes (F2 vs F4). Max4 3D Printer cuesta menos (~1049 €) y es la opción de entrada; CORE One+ ofrece más capacidad a un precio más alto (~1199 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-profesional
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F4 — Semi-profesional |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1049–1349 € | 1049 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Peso (kg) | 22.5 kg | 40 kg |
| Área de trabajo (mm) | 250 × 220 mm | 390 × 390 mm |
| Altura eje Z (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Potencia (W) | 240 W | — |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | — | 800 mm/s |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 220 mm | 390 mm |
| Altura Z (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 290 °C | 370 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | — | 800 mm/s |
| Cámara cerrada | True | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Colores máximos | 5 | 16 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Compatible de forma nativa con PrusaSlicer (basado en Slic3r, de código abierto), pero funciona con cualquier slicer capaz de generar G-code en dialecto Marlin, como Cura, ideaMaker o Simplify3D. El firmware es un Marlin 2 modificado por Prusa, completamente abierto: sin ataduras a software o protocolos propietarios. El usuario tiene control total de la máquina, aunque para un rendimiento óptimo se recomienda PrusaSlicer, que incluye perfiles y funciones exclusivas como la calibración dinámica del flujo. | La máquina funciona de forma nativa con el firmware Klipper, ofreciendo un control completo y una alta velocidad computacional para funciones avanzadas como el input shaping. La interfaz de usuario se gestiona localmente mediante una gran pantalla táctil de 5 pulgadas. La supervisión remota se facilita gracias a la cámara web IA de 1080p integrada con detección de errores de extrusión. Para el laminado, el fabricante proporciona QIDI Studio, un software derivado de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimizado para perfiles de materiales de alta temperatura. Los usuarios también pueden acceder a la interfaz web Fluidd para un control avanzado e imprimir sin conexión a través de USB o red local. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: CORE One+ 250×220 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — gana Max4 3D Printer (+177%)
- Colores máximos: CORE One+ 5 vs Max4 3D Printer 16 — gana Max4 3D Printer (+220%)
- Temperatura máxima de boquilla: CORE One+ 290 °C vs Max4 3D Printer 370 °C — gana Max4 3D Printer (+28%)
- Altura Z: CORE One+ 270 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — gana Max4 3D Printer (+26%)
- Klipper nativo: Max4 3D Printer sí, CORE One+ no
Cuál elegir
Elige Max4 3D Printer si…
priorizas área de trabajo, colores máximos y temperatura máxima de boquilla.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.