Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech i-Fast

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

CORE One+ y i-Fast son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige CORE One+ si te importa más precio y colores máximos; elige i-Fast si te importa más área de trabajo.

Parámetro
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avanzado
Identidad
Año de lanzamiento 2026 2021
Nivel de uso F2 — Intermedio F3 — Avanzado
Precio
Precio (€) ~1049–1349 € ~1800–2500 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 41.5 × 44.4 × 55.5 cm 71 × 51 × 67 cm
Peso (kg) 22.5 kg 33 kg
Área de trabajo (mm) 250 × 220 mm 330 × 250 mm
Altura eje Z (mm) 270 mm 320 mm
Potencia (W) 240 W
Tensión (V) 230 V
Velocidad máxima 150 mm/s
Especificaciones de categoría
Huella X×Y (lado corto) (mm) 220 mm 250 mm
Altura Z (mm) 270 mm 320 mm
Cinemática CoreXY CoreXY
Temperatura máxima de boquilla (°C) 290 °C 300 °C
Temperatura máxima de cama (°C) 120 °C 100 °C
Velocidad máxima de impresión (mm/s) 150 mm/s
Cámara cerrada True True
Sensor de filamento True True
Nivelación automática de cama Mesh
Diámetro de boquilla estándar (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrusor False True
Klipper nativo False False
Compensación de resonancia True False
Impresión multicolor True True
Multicolor requiere accesorio True False
Colores máximos 5 2
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software Compatible de forma nativa con PrusaSlicer (basado en Slic3r, de código abierto), pero funciona con cualquier slicer capaz de generar G-code en dialecto Marlin, como Cura, ideaMaker o Simplify3D. El firmware es un Marlin 2 modificado por Prusa, completamente abierto: sin ataduras a software o protocolos propietarios. El usuario tiene control total de la máquina, aunque para un rendimiento óptimo se recomienda PrusaSlicer, que incluye perfiles y funciones exclusivas como la calibración dinámica del flujo. La máquina se suministra con el software propietario Qidi Print, un laminador basado en arquitecturas de código abierto probadas, optimizado específicamente para los perfiles de los materiales técnicos compatibles con la impresora. Los usuarios pueden generar el G-code utilizando otros laminadores de terceros muy extendidos en el mercado, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, tras la configuración manual de los parámetros de la máquina y los extrusores. Aunque no integra funciones en la nube nativas ni conectividad remota avanzada para la gestión de flotas, admite la transferencia directa de archivos a través de Wi-Fi local o unidades USB, garantizando un flujo de trabajo seguro.

Las diferencias que importan

  • Precio: CORE One+ 1199 € vs i-Fast 2150 € — gana CORE One+ (+79%)
  • Colores máximos: CORE One+ 5 vs i-Fast 2 — gana CORE One+ (+150%)
  • Área de trabajo: CORE One+ 250×220 mm vs i-Fast 330×250 mm — gana i-Fast (+50%)
  • Multi-extrusor: i-Fast sí, CORE One+ no
  • Compensación de resonancia: CORE One+ sí, i-Fast no

Cuál elegir

Elige CORE One+ si…

priorizas precio, colores máximos y compensación de resonancia.

Ver la ficha CORE One+ →

Elige i-Fast si…

priorizas área de trabajo, multi-extrusor y altura z.

Ver la ficha i-Fast →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.