Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech Plus4
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Plus4 domina en los datos disponibles (empezando por precio); CORE One+ tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, Plus4 marca 63/100 frente a 45/100 de CORE One+.
| Parámetro |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
Plus4
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2024 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1049–1349 € | 799 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 50.5 × 48.7 × 55 cm |
| Peso (kg) | 22.5 kg | 27 kg |
| Área de trabajo (mm) | 250 × 220 mm | 305 × 305 mm |
| Altura eje Z (mm) | 270 mm | 280 mm |
| Potencia (W) | 240 W | 850 W |
| Tensión (V) | 230 V | 240 V |
| Velocidad máxima | — | 600 mm/s |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 220 mm | 305 mm |
| Altura Z (mm) | 270 mm | 280 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 290 °C | 370 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Cámara cerrada | True | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Colores máximos | 5 | 16 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Compatible de forma nativa con PrusaSlicer (basado en Slic3r, de código abierto), pero funciona con cualquier slicer capaz de generar G-code en dialecto Marlin, como Cura, ideaMaker o Simplify3D. El firmware es un Marlin 2 modificado por Prusa, completamente abierto: sin ataduras a software o protocolos propietarios. El usuario tiene control total de la máquina, aunque para un rendimiento óptimo se recomienda PrusaSlicer, que incluye perfiles y funciones exclusivas como la calibración dinámica del flujo. | La máquina utiliza una arquitectura basada en el firmware Klipper, que ofrece un rendimiento de cálculo avanzado y funciones nativas como el input shaping para reducir las vibraciones durante los movimientos a alta velocidad. Los usuarios pueden interactuar a través de la pantalla táctil integrada de 5 pulgadas o mediante la interfaz web estándar de Klipper. El software de corte oficial recomendado es QIDI Studio, un programa derivado de PrusaSlicer y Orca Slicer, optimizado para aprovechar los perfiles de la máquina y los parámetros de impresión propietarios. Sin embargo, el sistema mantiene un enfoque abierto y es totalmente compatible con laminadores de terceros como Orca Slicer, PrusaSlicer y Cura, garantizando la máxima flexibilidad en el flujo de trabajo diario. |
Las diferencias que importan
- Precio: CORE One+ 1199 € vs Plus4 799 € — gana Plus4 (+50%)
- Colores máximos: CORE One+ 5 vs Plus4 16 — gana Plus4 (+220%)
- Área de trabajo: CORE One+ 250×220 mm vs Plus4 305×305 mm — gana Plus4 (+69%)
- Temperatura máxima de boquilla: CORE One+ 290 °C vs Plus4 370 °C — gana Plus4 (+28%)
- Klipper nativo: Plus4 sí, CORE One+ no
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.