Prusa Research XL vs Snapmaker 2.0 A350
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
2.0 A350 domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); XL tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
XL
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2020 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1700–1900 € | ~1500–1800 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | — | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | — | 21.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 300 × 300 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 330 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | — | 320 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | — | 100 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | — | 320 mm |
| Altura Z (mm) | — | 330 mm |
| Cinemática | — | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | — | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | — | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | — | False |
| Sensor de filamento | — | True |
| Nivelación automática de cama | — | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | — | False |
| Klipper nativo | — | False |
| Compensación de resonancia | — | False |
| Impresión multicolor | — | False |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Compatible con PrusaSlicer (open source, con perfiles de material verificados y mantenidos por Prusa Research), OrcaSlicer y SuperSlicer, además de cualquier slicer que exporte G-code estándar. El firmware está basado en el fork Marlin open-source de Prusa Research, con soporte a input shaping. A diferencia de los modelos Bambu Lab, que adoptan un protocolo parcialmente propietario y funcionan mejor con Bambu Studio, el CORE One L acepta G-code genérico vía USB, tarjeta SD y PrusaConnect. El usuario no está vinculado a un único ecosistema de software y puede modificar o actualizar el firmware libremente. | El software propietario Snapmaker Luban está diseñado para gestionar las tres funciones principales de la máquina (impresión 3D, procesamiento láser y fresado CNC) dentro de una única interfaz, simplificando significativamente el flujo de trabajo para los usuarios que se acercan a la fabricación mixta. Para la impresión 3D pura, la placa de control sigue aceptando G-code estándar generado por laminadores de terceros como Ultimaker Cura o PrusaSlicer, proporcionando a los usuarios avanzados un mayor control sobre los ajustes específicos de extrusión y movimiento. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: XL 300×300 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — gana 2.0 A350 (+24%)
- Precio: XL 1800 € vs 2.0 A350 1650 € — gana 2.0 A350 (+9%)
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.