Ortur R2 vs xTool F1
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
R2 domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); F1 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
R2
Ortur
F2 · Intermedio
|
F1
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2024 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~480–600 € | ~550–650 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 47 × 40 × 21.4 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Peso (kg) | 10.5 kg | 4.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 300 × 210 mm | 115 × 115 mm |
| Potencia (W) | — | 84 W |
| Tensión (V) | — | 24 V |
| Velocidad máxima | 20000 mm/min | 4000 mm/s |
| Precisión declarada | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 210 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 10.0 W | 10.0 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 333.33 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 450 nm | — |
| Min resolution (µm) | 10.0 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Supported software | Propietario | Propietario |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La Ortur R2 funciona exclusivamente con la aplicacion movil y de escritorio propia de Ortur, que ofrece diseno basado en plantillas, grabado a partir de bocetos y ajustes predefinidos segun el material. No es compatible con LightBurn, LaserGRBL ni ningun otro emisor de codigo G; la placa de control utiliza un protocolo cerrado. La pantalla tactil a color integrada permite cargar archivos mediante USB para repetir sin conexion, sin necesidad de un ordenador, los ultimos 8 trabajos. Esto simplifica su uso, pero impide crear curvas de potencia/velocidad personalizadas o integrar sistemas de camara externos. | El xTool F1 Lite es compatible con xTool Studio (propietario, gratuito, Windows y macOS). El sistema galvo utiliza un protocolo propietario: LaserGRBL no es compatible, ya que requiere firmware GRBL en un controlador de pórtico. LightBurn introdujo soporte experimental para galvo en la versión 1.4+, pero la compatibilidad con el controlador específico del F1 Lite no está certificada oficialmente por xTool, lo que hace que la experiencia no esté garantizada. En la práctica, el usuario está vinculado a xTool Studio, que gestiona las funciones principales pero no ofrece la flexibilidad de los perfiles comunitarios, las macros y las capas avanzadas disponibles en LightBurn para los láseres de pórtico GRBL. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: R2 300×210 mm vs F1 115×115 mm — gana R2 (+376%)
- Precio: R2 540 € vs F1 600 € — gana R2 (+11%)
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.