Ortur Laser Master 2 S2 1.6W vs Ortur LM3 40W
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W y LM3 40W no son competidores directos: precios muy diferentes (~3.6×). Laser Master 2 S2 1.6W cuesta menos (~195 €) y es la opción de entrada; LM3 40W ofrece más capacidad a un precio más alto (~700 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermedio
|
LM3 40W
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2021 | 2023 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~150–240 € | ~600–800 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | — | 65.8 × 62.5 × 15 cm |
| Área de trabajo (mm) | 390 × 410 mm | 400 × 380 mm |
| Velocidad máxima | 10000 mm/min | 20000 mm/min |
| Precisión declarada | — | 0.08 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 390 mm | 380.0 mm |
| Rated power (W) | 1.6 W | 20.0 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 15mm Pine, 10mm Plywood, 8mm Black Acrylic |
| Wavelength (nm) | 450 nm | — |
| Min resolution (µm) | — | 80.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | True | — |
| Supported software | LightBurn, Otro | Propietario, LightBurn, Otro |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Esta máquina ofrece una compatibilidad completa con los principales software de control actualmente disponibles para láseres de diodo, gracias a la adopción del protocolo estándar y firmware GRBL de 32 bits. Los usuarios pueden gestionar las operaciones de grabado utilizando programas consolidados y bien documentados como LightBurn (software de pago, ideal para flujos de trabajo avanzados) y LaserGRBL (gratuito y de código abierto, perfecto para quienes operan en sistemas Windows). La conexión generalmente se realiza a través de un cable USB estándar, lo que garantiza una comunicación estable entre la computadora host y la placa base de la máquina durante la ejecución de la trayectoria generada. No se requiere el uso de software propietario cerrado, ofreciendo la máxima flexibilidad operativa. | La LM3 utiliza firmware basado en el protocolo abierto GRBL, compatible con LightBurn (licencia de diodo de aproximadamente 60 $, pago único), LaserGRBL (gratuito y de código abierto) y la aplicación propietaria Ortur para iOS/Android con modos seleccionables para principiantes y avanzados. LightBurn ofrece control avanzado de potencia variable, optimización de trayectoria y alineación de cámara opcional; LaserGRBL cubre las tareas básicas de grabado sin coste adicional. El protocolo abierto GRBL garantiza la compatibilidad con herramientas de terceros y generadores de código G estándar. La comunicación se realiza mediante USB; la aplicación Ortur permite iniciar trabajos de forma remota a través de Wi-Fi sin necesidad de un ordenador conectado. |
Las diferencias que importan
- Precio: Laser Master 2 S2 1.6W 195 € vs LM3 40W 700 € — gana Laser Master 2 S2 1.6W (+259%)
- Área de trabajo: Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm vs LM3 40W 400×380 mm — gana Laser Master 2 S2 1.6W (+5%)
Cuál elegir
Elige Laser Master 2 S2 1.6W si…
priorizas precio y área de trabajo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.