Lithoz CeraFab System S65 vs Wasp Delta WASP 2040 Clay

Comparación técnica · Impresión 3D con arcilla y cerámica

En resumen

Delta WASP 2040 Clay es la más económica de la categoría. Delta WASP 2040 Clay domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); CeraFab System S65 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.

Parámetro
Identidad
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) 3300 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 85 × 105 × 178 cm 49 × 44 × 87 cm
Peso (kg) 40 kg
Área de trabajo (mm) 102 × 64 mm 200 × 200 mm
Altura eje Z (mm) 320 mm 400 mm
Potencia (W) 180 W
Tensión (V) 220 V
Velocidad máxima 150 mm/s
Precisión declarada 40 um 0.5 mm
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software El software de gestión Lithoz se integra en un flujo de trabajo propietario optimizado para el proceso de fotopolimerización cerámica, esencial para un control preciso de la exposición a la luz ultravioleta. No es compatible con firmware de código abierto ni con programas de laminado como Cura o PrusaSlicer, ya que el sistema requiere parámetros de laminado específicos para la densidad de carga del material cerámico y el comportamiento de polimerización de la resina cargada. La gestión de soportes y la preparación de archivos están optimizadas para evitar deformaciones durante la posterior fase de desaglomeración y sinterización en el horno. El firmware se basa en una arquitectura abierta, lo que garantiza la compatibilidad con los principales programas de laminado como Ultimaker Cura y Slic3r. El ecosistema oficial está optimizado para Simplify3D, que permite un control preciso de los parámetros de retracción e impresión cerámica. Los usuarios también tienen acceso a la aplicación WASP, diseñada para la generación paramétrica de formas geométricas complejas, específicamente para el procesamiento de arcilla.

Las diferencias que importan

  • Área de trabajo: CeraFab System S65 102×64 mm vs Delta WASP 2040 Clay 200×200 mm — gana Delta WASP 2040 Clay (+513%)

Cuál elegir

Elige Delta WASP 2040 Clay si…

priorizas área de trabajo. Es la más económica de la categoría.

Ver la ficha Delta WASP 2040 Clay →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.