Lithoz CeraFab System S320 vs Lithoz CeraFab System S65
Comparación técnica · Impresión 3D con arcilla y cerámica
CeraFab System S320 domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); CeraFab System S65 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
CeraFab System S320
Lithoz
F2 · Intermedio
|
CeraFab System S65
Lithoz
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | — |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 85 × 105 × 178 cm |
| Área de trabajo (mm) | 246 × 130 mm | 102 × 64 mm |
| Altura eje Z (mm) | 320 mm | 320 mm |
| Precisión declarada | 60 um | 40 um |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema utiliza el software propietario de Lithoz para la preparación de archivos y la gestión del proceso de impresión. El firmware está integrado y optimizado exclusivamente para la tecnología LCM, lo que garantiza un control preciso de los parámetros de exposición a la luz. No es compatible con programas de laminado de código abierto estándar como Cura o PrusaSlicer, por lo que requiere el uso de un paquete específico para la gestión de soportes y la compensación de la contracción térmica. | El software de gestión Lithoz se integra en un flujo de trabajo propietario optimizado para el proceso de fotopolimerización cerámica, esencial para un control preciso de la exposición a la luz ultravioleta. No es compatible con firmware de código abierto ni con programas de laminado como Cura o PrusaSlicer, ya que el sistema requiere parámetros de laminado específicos para la densidad de carga del material cerámico y el comportamiento de polimerización de la resina cargada. La gestión de soportes y la preparación de archivos están optimizadas para evitar deformaciones durante la posterior fase de desaglomeración y sinterización en el horno. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: CeraFab System S320 246×130 mm vs CeraFab System S65 102×64 mm — gana CeraFab System S320 (+390%)
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.