Lithoz CeraFab Multi 2M30 vs Lithoz CeraMax Vario V900

Comparación técnica · Impresión 3D con arcilla y cerámica

En resumen

CeraMax Vario V900 domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); CeraFab Multi 2M30 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.

Parámetro
Identidad
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 85 × 180 × 178 cm 95 × 185 × 220 cm
Área de trabajo (mm) 76 × 43 mm 250 × 250 mm
Altura eje Z (mm) 170 mm 290 mm
Velocidad máxima 8000 mm/s
Precisión declarada 35 um 0.5 mm
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software El sistema utiliza el software propietario de Lithoz para controlar los parámetros de polimerización y gestionar el proceso multimaterial, esencial para la sincronización de capas. La interfaz está diseñada para integrarse con flujos de trabajo industriales y no es compatible con programas de laminado para el consumidor como Cura o PrusaSlicer, por lo que requiere formación específica sobre los protocolos de producción del fabricante. El sistema utiliza software propietario optimizado para controlar los parámetros de polimerización y gestionar la alimentación de material cerámico. El flujo de trabajo requiere compatibilidad con archivos STL o formatos CAD estándar, con un control preciso del espesor de las capas para garantizar la integridad estructural del componente durante el proceso de desaglomeración y sinterización.

Las diferencias que importan

  • Área de trabajo: CeraFab Multi 2M30 76×43 mm vs CeraMax Vario V900 250×250 mm — gana CeraMax Vario V900 (+1812%)

Cuál elegir

Elige CeraMax Vario V900 si…

priorizas área de trabajo.

Ver la ficha CeraMax Vario V900 →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.