ESAB Rebel EMP 215ic vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Comparación técnica · Soldadura MIG/MAG (hilo continuo)
CITOLINE i300 domina en los datos disponibles (empezando por max wire feed speed); Rebel EMP 215ic tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, CITOLINE i300 marca 88/100 frente a 69/100 de Rebel EMP 215ic.
| Parámetro |
Rebel EMP 215ic
ESAB
F2 · Intermedio
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2016 | — |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~2000–2500 € | ~1800–2400 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 22.9 × 58.4 × 40.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Peso (kg) | 18.2 kg | 50 kg |
| Potencia (W) | — | 15000 W |
| Tensión (V) | 230 V | 400 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Welding type | Multiproceso | Multiproceso |
| Max wire feed speed (m/min) | 12.1 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 240 A | 300 A |
| Max wire diameter (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 25 % | 35 % |
| Synergic control | True | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | Doble voltaje | 400 V (trifásico) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El Rebel EMP 215ic cuenta con la tecnología patentada "sMIG" (smart MIG), que adapta dinámicamente el arco de soldadura en función de la técnica del operador. La interfaz de usuario se basa en una pantalla LCD a color de alta resolución que integra manuales digitales, listas de repuestos y soporte multilingüe directamente en el equipo. El sistema funciona de forma totalmente independiente, sin requerir software de computadora, conectividad en la nube ni aplicaciones móviles. Los parámetros de soldadura se pueden guardar y recuperar directamente desde la interfaz, simplificando las tareas repetitivas. | El control de todas las funciones operativas se gestiona a través de una interfaz intuitiva en el panel frontal, que cuenta con amplias pantallas LED que proporcionan una alta legibilidad incluso en condiciones de iluminación intensa. La fuente de poder integra 24 programas sinérgicos preestablecidos de fábrica, diseñados para simplificar enormemente la configuración de los parámetros de soldadura en diversos materiales, incluyendo acero al carbono, acero inoxidable, aluminio y alambre tubular. Los operadores también pueden acceder fácilmente a los modos de gatillo tradicionales 2T y 4T, junto con las funciones de Run-In y Burnback totalmente ajustables para refinar el arco de soldadura. Como es habitual en los sistemas industriales, no se requiere ninguna conexión a servicios en la nube. |
Las diferencias que importan
- Max wire feed speed: Rebel EMP 215ic 12.1 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — gana CITOLINE i300 (+49%)
- Max wire diameter: Rebel EMP 215ic 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — gana CITOLINE i300 (+33%)
- Precio: Rebel EMP 215ic 2250 € vs CITOLINE i300 2100 € — gana CITOLINE i300 (+7%)
Cuál elegir
Elige CITOLINE i300 si…
priorizas max wire feed speed, max wire diameter y precio.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.