Elegoo Neptune 4 Pro vs Snapmaker 2.0 A350
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Neptune 4 Pro y 2.0 A350 no son competidores directos: precios muy diferentes (~5.5×). Neptune 4 Pro cuesta menos (~299 €) y es la opción de entrada; 2.0 A350 ofrece más capacidad a un precio más alto (~1650 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2020 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 299 € | ~1500–1800 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 8.9 kg | 21.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 225 × 225 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 265 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | — | 320 W |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 225 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 265 mm | 330 mm |
| Cinemática | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 110 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | False | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La máquina es gestionada por el firmware Klipper preinstalado en una placa base propietaria de 64 bits, garantizando cálculos rápidos para funciones avanzadas como el input shaping y el pressure advance. El fabricante proporciona una versión personalizada de Cura (Elegoo Cura), pero la impresora es totalmente compatible con los principales slicers de terceros del mercado como PrusaSlicer y OrcaSlicer. La conectividad incluye puertos USB y un puerto de red LAN, lo que permite la gestión remota y el envío de archivos de impresión directamente a través de la interfaz web de Fluidd o Mainsail integrada en el sistema. | El software propietario Snapmaker Luban está diseñado para gestionar las tres funciones principales de la máquina (impresión 3D, procesamiento láser y fresado CNC) dentro de una única interfaz, simplificando significativamente el flujo de trabajo para los usuarios que se acercan a la fabricación mixta. Para la impresión 3D pura, la placa de control sigue aceptando G-code estándar generado por laminadores de terceros como Ultimaker Cura o PrusaSlicer, proporcionando a los usuarios avanzados un mayor control sobre los ajustes específicos de extrusión y movimiento. |
Las diferencias que importan
- Precio: Neptune 4 Pro 299 € vs 2.0 A350 1650 € — gana Neptune 4 Pro (+452%)
- Velocidad máxima de impresión: Neptune 4 Pro 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — gana Neptune 4 Pro (+400%)
- Área de trabajo: Neptune 4 Pro 225×225 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — gana 2.0 A350 (+121%)
- Altura Z: Neptune 4 Pro 265 mm vs 2.0 A350 330 mm — gana 2.0 A350 (+25%)
- Klipper nativo: Neptune 4 Pro sí, 2.0 A350 no
Cuál elegir
Elige Neptune 4 Pro si…
priorizas precio, velocidad máxima de impresión y klipper nativo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.