Elegoo Neptune 4 Max vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Neptune 4 Max domina en los datos disponibles (empezando por precio); 2.0 A350T 3-in-1 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, Neptune 4 Max marca 42/100 frente a 16/100 de 2.0 A350T 3-in-1.
| Parámetro |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermedio
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2022 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 549 € | ~1400–1600 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 18.1 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 420 × 420 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | — | 320 W |
| Tensión (V) | — | 230 V |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 420 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 480 mm | 330 mm |
| Cinemática | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 85 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | False | — |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema se basa en un ecosistema abierto gracias a la placa base con Klipper preinstalado. Los usuarios pueden gestionar la máquina tanto a través de la interfaz de pantalla táctil capacitiva de 4,3 pulgadas como a través de la red local utilizando la interfaz web integrada (Fluidd). Elegoo proporciona su propia versión personalizada del laminador Cura, pero la impresora sigue siendo totalmente compatible con la mayoría de los laminadores de terceros como PrusaSlicer, OrcaSlicer y Simplify3D. El soporte nativo para conectividad Wi-Fi y LAN facilita el envío y la monitorización de archivos G-code sin necesidad de medios físicos. | La máquina se gestiona principalmente a través de Snapmaker Luban, un software propietario gratuito que integra la preparación de archivos para impresión 3D, grabado láser y fresado CNC en un único entorno. Si bien es intuitivo para los principiantes, los usuarios experimentados pueden encontrar limitaciones en los ajustes avanzados. Sin embargo, el sistema acepta archivos G-code generados por laminadores de terceros como Cura o PrusaSlicer para la impresión 3D, y software como LightBurn o Fusion 360 para trabajos láser y CNC, garantizando una excelente versatilidad. |
Las diferencias que importan
- Precio: Neptune 4 Max 549 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — gana Neptune 4 Max (+173%)
- Velocidad máxima de impresión: Neptune 4 Max 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — gana Neptune 4 Max (+400%)
- Área de trabajo: Neptune 4 Max 420×420 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — gana Neptune 4 Max (+57%)
- Altura Z: Neptune 4 Max 480 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — gana Neptune 4 Max (+45%)
- Klipper nativo: Neptune 4 Max sí, 2.0 A350T 3-in-1 no
Cuál elegir
Elige Neptune 4 Max si…
priorizas precio, velocidad máxima de impresión y área de trabajo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.