Elegoo Neptune 3 Pro vs Snapmaker 2.0 F350
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro y 2.0 F350 no son competidores directos: precios muy diferentes (~4.4×). Neptune 3 Pro cuesta menos (~229 €) y es la opción de entrada; 2.0 F350 ofrece más capacidad a un precio más alto (~999 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2022 | 2021 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~199–259 € | 999 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 8.1 kg | 24.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 225 × 225 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 280 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | 350 W | 320 W |
| Tensión (V) | 230 V | 220 V |
| Velocidad máxima | 180 mm/s | — |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 225 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 280 mm | 330 mm |
| Cinemática | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 180 mm/s | — |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | False | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. | La impresora es gestionada por el software propietario Snapmaker Luban, que es gratuito, intuitivo y ofrece perfiles preconfigurados para materiales comunes. Sin embargo, también es totalmente compatible con los principales slicers de terceros, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer y Simplify3D. La máquina está equipada con conectividad Wi-Fi y un puerto USB para una transferencia de archivos flexible, junto con una pantalla táctil Android integrada de 5 pulgadas para un control local fluido, sin requerir conexión obligatoria a la nube. |
Las diferencias que importan
- Precio: Neptune 3 Pro 229 € vs 2.0 F350 999 € — gana Neptune 3 Pro (+336%)
- Área de trabajo: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs 2.0 F350 320×350 mm — gana 2.0 F350 (+121%)
- Altura Z: Neptune 3 Pro 280 mm vs 2.0 F350 330 mm — gana 2.0 F350 (+18%)
- Temperatura máxima de cama: Neptune 3 Pro 100 °C vs 2.0 F350 80 °C — gana Neptune 3 Pro (+25%)
- Temperatura máxima de boquilla: Neptune 3 Pro 260 °C vs 2.0 F350 275 °C — gana 2.0 F350 (+6%)
Cuál elegir
Elige 2.0 F350 si…
priorizas área de trabajo, altura z y temperatura máxima de boquilla.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.