Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro y X-CF Pro no son competidores directos: precios muy diferentes (~7.9×). Neptune 3 Pro cuesta menos (~229 €) y es la opción de entrada; X-CF Pro ofrece más capacidad a un precio más alto (~1800 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2022 | 2021 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~199–259 € | ~1700–1900 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Peso (kg) | 8.1 kg | 32.5 kg |
| Área de trabajo (mm) | 225 × 225 mm | 300 × 250 mm |
| Altura eje Z (mm) | 280 mm | 300 mm |
| Potencia (W) | 350 W | 450 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 180 mm/s | 60 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 225 mm | 250 mm |
| Altura Z (mm) | 280 mm | 300 mm |
| Cinemática | Cartesiana | — |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 350 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 180 mm/s | 60 mm/s |
| Cámara cerrada | False | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | False | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. | La impresora cuenta con soporte oficial de QidiPrint, el software de corte propietario del fabricante, que incluye perfiles preconfigurados optimizados para imprimir fibra de carbono y nylon. El sistema también es totalmente compatible con los laminadores de terceros más populares, como Ultimaker Cura y Simplify3D, lo que permite a los usuarios adaptar su flujo de trabajo. La conectividad básica incluye Wi-Fi, red LAN por cable y un puerto USB para transferir archivos. Aunque el firmware nativo basado en Marlin carece de funciones avanzadas de gestión de red como las de Klipper, la máquina puede conectarse a sistemas externos como OctoPrint. |
Las diferencias que importan
- Precio: Neptune 3 Pro 229 € vs X-CF Pro 1800 € — gana Neptune 3 Pro (+686%)
- Velocidad máxima de impresión: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — gana Neptune 3 Pro (+200%)
- Cámara cerrada: X-CF Pro sí, Neptune 3 Pro no
- Área de trabajo: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — gana X-CF Pro (+48%)
- Temperatura máxima de boquilla: Neptune 3 Pro 260 °C vs X-CF Pro 350 °C — gana X-CF Pro (+35%)
Cuál elegir
Elige Neptune 3 Pro si…
priorizas precio y velocidad máxima de impresión.
Elige X-CF Pro si…
priorizas cámara cerrada, área de trabajo y temperatura máxima de boquilla.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.