Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech Q1 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro y Q1 Pro son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige Neptune 3 Pro si te importa más precio; elige Q1 Pro si te importa más velocidad máxima de impresión. En el índice técnico global de la categoría, Q1 Pro marca 56/100 frente a 15/100 de Neptune 3 Pro.
| Parámetro |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2022 | 2024 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~199–259 € | 599 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm |
| Peso (kg) | 8.1 kg | 17 kg |
| Área de trabajo (mm) | 225 × 225 mm | 245 × 245 mm |
| Altura eje Z (mm) | 280 mm | 240 mm |
| Potencia (W) | 350 W | 650 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 225 mm | 245 mm |
| Altura Z (mm) | 280 mm | 240 mm |
| Cinemática | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 350 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Cámara cerrada | False | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Compensación de resonancia | False | True |
| Impresión multicolor | False | False |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. | Basada en el firmware nativo Klipper, la máquina ofrece una interfaz de control abierta y accesible a través de la red local (Fluidd o Mainsail). Es compatible de forma nativa con QIDI Slicer (derivado de PrusaSlicer/Orca), pero admite fácilmente las principales laminadoras de terceros. Incluye funciones avanzadas como input shaping y calibración automática para maximizar la calidad de impresión a altas velocidades sin requerir el registro en nubes propietarias. |
Las diferencias que importan
- Precio: Neptune 3 Pro 229 € vs Q1 Pro 599 € — gana Neptune 3 Pro (+162%)
- Velocidad máxima de impresión: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs Q1 Pro 600 mm/s — gana Q1 Pro (+233%)
- Cámara cerrada: Q1 Pro sí, Neptune 3 Pro no
- Temperatura máxima de boquilla: Neptune 3 Pro 260 °C vs Q1 Pro 350 °C — gana Q1 Pro (+35%)
- Klipper nativo: Q1 Pro sí, Neptune 3 Pro no
Cuál elegir
Elige Q1 Pro si…
priorizas velocidad máxima de impresión, cámara cerrada y temperatura máxima de boquilla.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.