Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech i-Fast
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro y i-Fast no son competidores directos: precios muy diferentes (~9.4×). Neptune 3 Pro cuesta menos (~229 €) y es la opción de entrada; i-Fast ofrece más capacidad a un precio más alto (~2150 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2022 | 2021 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~199–259 € | ~1800–2500 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | 8.1 kg | 33 kg |
| Área de trabajo (mm) | 225 × 225 mm | 330 × 250 mm |
| Altura eje Z (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Potencia (W) | 350 W | — |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 180 mm/s | 150 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 225 mm | 250 mm |
| Altura Z (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Cinemática | Cartesiana | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 300 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 180 mm/s | 150 mm/s |
| Cámara cerrada | False | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | — |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | False | False |
| Impresión multicolor | False | True |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | 1 | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. | La máquina se suministra con el software propietario Qidi Print, un laminador basado en arquitecturas de código abierto probadas, optimizado específicamente para los perfiles de los materiales técnicos compatibles con la impresora. Los usuarios pueden generar el G-code utilizando otros laminadores de terceros muy extendidos en el mercado, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, tras la configuración manual de los parámetros de la máquina y los extrusores. Aunque no integra funciones en la nube nativas ni conectividad remota avanzada para la gestión de flotas, admite la transferencia directa de archivos a través de Wi-Fi local o unidades USB, garantizando un flujo de trabajo seguro. |
Las diferencias que importan
- Precio: Neptune 3 Pro 229 € vs i-Fast 2150 € — gana Neptune 3 Pro (+839%)
- Área de trabajo: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs i-Fast 330×250 mm — gana i-Fast (+63%)
- Cámara cerrada: i-Fast sí, Neptune 3 Pro no
- Colores máximos: Neptune 3 Pro 1 vs i-Fast 2 — gana i-Fast (+100%)
- Multi-extrusor: i-Fast sí, Neptune 3 Pro no
Cuál elegir
Elige Neptune 3 Pro si…
priorizas precio y velocidad máxima de impresión.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.