Centauri Carbon 2 vs U1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 y U1 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige Centauri Carbon 2 si te importa más precio; elige U1 3D Printer si te importa más multi-extrusor y requiere accesorio externo.
| Parámetro |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermedio
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~349–399 € | 849 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Peso (kg) | 19.35 kg | 18.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 256 × 256 mm | 270 × 270 mm |
| Altura eje Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Potencia (W) | 1100 W | 1150 W |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.04 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinemática | corexy | corexy |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | True |
| Klipper nativo | True | True |
| Input shaper | True | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Requiere accesorio externo | True | False |
| Colores máximos | 4 | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo propietario Elegoo OS, basado en la arquitectura Klipper, gestiona las rutinas de calibración completamente automáticas y el monitoreo por IA. La máquina es compatible principalmente con Elegoo Slicer (derivado de Orca Slicer), lo que asegura un control óptimo de los perfiles de materiales y los cambios dinámicos de color. También permite usar Orca Slicer de forma nativa o exportar G-code desde programas de terceros como Cura. La pantalla táctil y la conectividad Wi-Fi facilitan la gestión remota en la red local. | El software principal es Snapmaker Orca, una versión optimizada del conocido OrcaSlicer, que proporciona una gestión nativa de los cuatro cabezales y perfiles de material calibrados de fábrica. La impresora también se puede gestionar cómodamente mediante la aplicación móvil Snapmaker para la supervisión remota, gracias a la cámara de 1080p integrada. El firmware interno está construido sobre Klipper, Moonraker y Fluidd, stack que Snapmaker ha hecho de código abierto, lo que permite a los usuarios experimentados personalizar la máquina e integrarla en flujos de trabajo complejos. |
Las diferencias que importan
- Precio: Centauri Carbon 2 374 € vs U1 3D Printer 849 € — gana Centauri Carbon 2 (+127%)
- Cámara cerrada: Centauri Carbon 2 sí, U1 3D Printer no
- Multi-extrusor: U1 3D Printer sí, Centauri Carbon 2 no
- Requiere accesorio externo: Centauri Carbon 2 sí, U1 3D Printer no
- Temperatura boquilla máx.: Centauri Carbon 2 350 °C vs U1 3D Printer 300 °C — gana Centauri Carbon 2 (+17%)
Cuál elegir
Elige Centauri Carbon 2 si…
priorizas precio, cámara cerrada y temperatura boquilla máx.. «Una cámara cerrada reduce los gradientes de temperatura alrededor de la pieza en construcción, limitando deformaciones y grietas causadas por el enfriamiento rápido en materiales de alta contracción como ABS, ASA y PC. Protege además el mecanismo de corrientes de aire y partículas en suspensión. Es prácticamente necesaria para materiales técnicos; para PLA y PETG es una ventaja, no un requisito.»
Elige U1 3D Printer si…
priorizas multi-extrusor, área de trabajo y altura z máxima. «Un segundo extrusor permite imprimir con dos materiales distintos en la misma sesión: material de soporte soluble para geometrías complejas, o combinación de rígido y flexible en la misma pieza. Amplía las posibilidades del proceso pero introduce complejidad de calibración y riesgo de goteo desde la boquilla inactiva. Resulta útil principalmente para geometrías que requieren soportes difíciles de retirar manualmente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.