Centauri Carbon 2 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 y 2.0 A150 3-in-1 3D Printer no son competidores directos: precios muy diferentes (~3.2×). Centauri Carbon 2 cuesta menos (~374 €) y es la opción de entrada; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ofrece más capacidad a un precio más alto (~1200 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermedio
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2020 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~349–399 € | ~1100–1300 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Peso (kg) | 19.35 kg | 9.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 256 × 256 mm | 160 × 160 mm |
| Altura eje Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Potencia (W) | 1100 W | 320 W |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 256 mm | 160 mm |
| Altura Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 110 °C | 110 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Colores máximos | 4 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo propietario Elegoo OS, basado en la arquitectura Klipper, gestiona las rutinas de calibración completamente automáticas y el monitoreo por IA. La máquina es compatible principalmente con Elegoo Slicer (derivado de Orca Slicer), lo que asegura un control óptimo de los perfiles de materiales y los cambios dinámicos de color. También permite usar Orca Slicer de forma nativa o exportar G-code desde programas de terceros como Cura. La pantalla táctil y la conectividad Wi-Fi facilitan la gestión remota en la red local. | Gestionada de forma nativa a través de Snapmaker Luban, un software unificado que prepara archivos para los tres procesos (impresión 3D, láser, CNC). La máquina se basa en un firmware Marlin modificado y acepta G-code estándar, lo que permite el uso de slicers de terceros como Cura o PrusaSlicer únicamente para la operación de impresión 3D. |
Las diferencias que importan
- Precio: Centauri Carbon 2 374 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — gana Centauri Carbon 2 (+221%)
- Área de trabajo: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — gana Centauri Carbon 2 (+156%)
- Velocidad máxima de impresión: Centauri Carbon 2 500 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — gana Centauri Carbon 2 (+400%)
- Altura Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — gana Centauri Carbon 2 (+77%)
- Colores máximos: Centauri Carbon 2 4 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — gana Centauri Carbon 2 (+300%)
Cuál elegir
Elige Centauri Carbon 2 si…
priorizas precio, área de trabajo y velocidad máxima de impresión.
Elige 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
no muestra ninguna ventaja medible frente a Centauri Carbon 2 en los datos disponibles: valórala por precio o disponibilidad.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.