Elegoo Centauri Carbon 2 vs Prusa Research MINI+ Enclosure Bundle
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 domina en los datos disponibles (empezando por velocidad máxima de impresión); MINI+ Enclosure Bundle tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, Centauri Carbon 2 marca 54/100 frente a 15/100 de MINI+ Enclosure Bundle.
| Parámetro |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermedio
|
MINI+ Enclosure Bundle
Prusa Research
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2020 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~349–399 € | 509 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 38 × 33 × 38 cm |
| Peso (kg) | 19.35 kg | 4.5 kg |
| Área de trabajo (mm) | 256 × 256 mm | 180 × 180 mm |
| Altura eje Z (mm) | 256 mm | 180 mm |
| Potencia (W) | 1100 W | 150 W |
| Tensión (V) | — | 230 V |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 200 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 256 mm | 180 mm |
| Altura Z (mm) | 256 mm | 180 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 280 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | False |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Colores máximos | 4 | — |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo propietario Elegoo OS, basado en la arquitectura Klipper, gestiona las rutinas de calibración completamente automáticas y el monitoreo por IA. La máquina es compatible principalmente con Elegoo Slicer (derivado de Orca Slicer), lo que asegura un control óptimo de los perfiles de materiales y los cambios dinámicos de color. También permite usar Orca Slicer de forma nativa o exportar G-code desde programas de terceros como Cura. La pantalla táctil y la conectividad Wi-Fi facilitan la gestión remota en la red local. | PrusaSlicer, con perfiles preverificados para Input Shaper y Pressure Advance, es el software de referencia, pero la máquina acepta G-code estándar generado por cualquier slicer compatible, como Cura o Simplify3D. La gestión remota se realiza a través de Prusa Connect, vía Ethernet o mediante el módulo Wi-Fi ESP opcional. El firmware es de código abierto y funciona sobre la placa Buddy de 32 bits, no GRBL, y se actualiza por OTA: el ecosistema Prusa ofrece perfiles optimizados y actualizaciones regulares, sin restringir el uso de software alternativo. |
Las diferencias que importan
- Velocidad máxima de impresión: Centauri Carbon 2 500 mm/s vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm/s — gana Centauri Carbon 2 (+178%)
- Área de trabajo: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180×180 mm — gana Centauri Carbon 2 (+102%)
- Precio: Centauri Carbon 2 374 € vs MINI+ Enclosure Bundle 509 € — gana Centauri Carbon 2 (+36%)
- Cámara cerrada: Centauri Carbon 2 sí, MINI+ Enclosure Bundle no
- Altura Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs MINI+ Enclosure Bundle 180 mm — gana Centauri Carbon 2 (+42%)
Cuál elegir
Elige Centauri Carbon 2 si…
priorizas velocidad máxima de impresión, área de trabajo y precio.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.