X1E vs Neptune 3 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
X1E y Neptune 3 Pro no son competidores directos: precios muy diferentes (~11.1×). Neptune 3 Pro cuesta menos (~229 €) y es la opción de entrada; X1E ofrece más capacidad a un precio más alto (~2550 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
X1E
Bambu Lab
F3 · Avanzado
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2022 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~2400–2700 € | ~199–259 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 38.9 × 38.9 × 45.7 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Peso (kg) | 16 kg | 8.1 kg |
| Área de trabajo (mm) | 256 × 256 mm | 225 × 225 mm |
| Altura eje Z (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Potencia (W) | 1350 W | 350 W |
| Tensión (V) | 100 V | 230 V |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Precisión declarada | 7 μm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 256 mm | 225 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Cinemática | corexy | cartesian |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 320 °C | 260 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Requiere accesorio externo | True | — |
| Colores máximos | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La X1E es compatible con Bambu Studio, el software de laminado propietario de Bambu Lab, que gestiona el slicing, la calibración automática y la supervisión remota a través de la aplicación Bambu Handy. Orca Slicer, un fork de código abierto de Bambu Studio con perfiles dedicados, también está soportado. El firmware es propietario; Klipper no está soportado de forma nativa. La impresora puede operar en modo LAN-only, sin conexión a internet, a través de la red local. | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. |
Las diferencias que importan
- Precio: X1E 2550 € vs Neptune 3 Pro 229 € — gana Neptune 3 Pro (+1014%)
- Velocidad de impresión máx.: X1E 500 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — gana X1E (+178%)
- Colores máximos: X1E 16 vs Neptune 3 Pro 1 — gana X1E (+1500%)
- Cámara cerrada: X1E sí, Neptune 3 Pro no
- Área de trabajo: X1E 256×256 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — gana X1E (+29%)
Cuál elegir
Elige X1E si…
priorizas velocidad de impresión máx., colores máximos y cámara cerrada. «La velocidad máxima declarada indica el límite teórico del hardware, no la velocidad de trabajo diaria. Las máquinas más rápidas reducen los tiempos de impresión en geometrías simples, pero la velocidad real depende del material, la geometría, el acabado superficial requerido y los parámetros del slicer. Valores superiores a 200–300 mm/s son significativos únicamente en máquinas con cinemática CoreXY, input shaping activo y estructura reforzada.»
Elige Neptune 3 Pro si…
priorizas precio y altura z máxima. «La altura Z determina cuán alta puede ser la pieza que la máquina produce en una sola impresión. Objetos verticales como jarrones, estructuras portantes o modelos de fundición exigen un recorrido Z amplio. Un valor menor no afecta la calidad, pero obliga a dividir o reorientar el modelo. Debe evaluarse junto con la superficie XY para estimar el volumen de construcción total.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.