Bambu Lab X1 Carbon vs Qidi Tech Plus4

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

Plus4 domina en los datos disponibles (empezando por precio); X1 Carbon tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, Plus4 marca 63/100 frente a 48/100 de X1 Carbon.

Parámetro
Bambu Lab X1 Carbon X1 Carbon Bambu Lab F2 · Intermedio
Qidi Tech Plus4 Plus4 Qidi Tech F2 · Intermedio
Identidad
Año de lanzamiento 2022 2024
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) ~1050–1250 € 799 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 38.9 × 38.9 × 45.7 cm 50.5 × 48.7 × 55 cm
Peso (kg) 14.13 kg 27 kg
Área de trabajo (mm) 256 × 256 mm 305 × 305 mm
Altura eje Z (mm) 256 mm 280 mm
Potencia (W) 1000 W 850 W
Tensión (V) 240 V
Velocidad máxima 500 mm/s 600 mm/s
Precisión declarada 7 μm
Especificaciones de categoría
Huella X×Y (lado corto) (mm) 256 mm 305 mm
Altura Z (mm) 256 mm 280 mm
Cinemática CoreXY CoreXY
Temperatura máxima de boquilla (°C) 300 °C 370 °C
Temperatura máxima de cama (°C) 110 °C 120 °C
Velocidad máxima de impresión (mm/s) 500 mm/s 600 mm/s
Cámara cerrada True True
Sensor de filamento True True
Nivelación automática de cama Mesh Mesh
Diámetro de boquilla estándar (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrusor False False
Klipper nativo False True
Compensación de resonancia True True
Impresión multicolor True True
Multicolor requiere accesorio True True
Colores máximos 16 16
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software La impresora se gestiona mediante Bambu Studio, el slicer propietario disponible para Windows, macOS y Linux, y también a través de la aplicación móvil Bambu Handy. El modo LAN está disponible, permitiendo el control local completo sin conexión a internet ni cuenta en la nube. La monitorización remota vía Bambu Cloud es opcional. Bambu Studio admite los formatos 3MF, STL, OBJ y STEP e incluye funciones avanzadas como compensación de vibraciones y control de caudal. La máquina utiliza una arquitectura basada en el firmware Klipper, que ofrece un rendimiento de cálculo avanzado y funciones nativas como el input shaping para reducir las vibraciones durante los movimientos a alta velocidad. Los usuarios pueden interactuar a través de la pantalla táctil integrada de 5 pulgadas o mediante la interfaz web estándar de Klipper. El software de corte oficial recomendado es QIDI Studio, un programa derivado de PrusaSlicer y Orca Slicer, optimizado para aprovechar los perfiles de la máquina y los parámetros de impresión propietarios. Sin embargo, el sistema mantiene un enfoque abierto y es totalmente compatible con laminadores de terceros como Orca Slicer, PrusaSlicer y Cura, garantizando la máxima flexibilidad en el flujo de trabajo diario.

Las diferencias que importan

  • Precio: X1 Carbon 1150 € vs Plus4 799 € — gana Plus4 (+44%)
  • Área de trabajo: X1 Carbon 256×256 mm vs Plus4 305×305 mm — gana Plus4 (+42%)
  • Klipper nativo: Plus4 sí, X1 Carbon no
  • Temperatura máxima de boquilla: X1 Carbon 300 °C vs Plus4 370 °C — gana Plus4 (+23%)
  • Velocidad máxima de impresión: X1 Carbon 500 mm/s vs Plus4 600 mm/s — gana Plus4 (+20%)

Cuál elegir

Elige Plus4 si…

priorizas precio, área de trabajo y klipper nativo.

Ver la ficha Plus4 →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.