Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
P1P y X-Max 3 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige P1P si te importa más precio y colores máximos; elige X-Max 3 3D Printer si te importa más área de trabajo y cámara cerrada. En el índice técnico global de la categoría, X-Max 3 3D Printer marca 56/100 frente a 36/100 de P1P.
| Parámetro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2022 | 2023 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~500–600 € | ~799–999 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 30.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 256 × 256 mm | 325 × 325 mm |
| Altura eje Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Potencia (W) | 1000 W | — |
| Tensión (V) | 100 V | — |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 256 mm | 325 mm |
| Altura Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Cámara cerrada | False | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | — |
| Colores máximos | 16 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La P1P funciona con Bambu Studio, el software de laminado propietario de Bambu Lab disponible para Windows, macOS y Linux, y con la aplicación móvil Bambu Handy para la supervisión y el inicio remoto de impresiones. La conexión a la nube es opcional: la impresora también admite un modo exclusivo de LAN para quienes prefieren operar sin conectarse a servidores externos. No es compatible de forma nativa con firmware de código abierto como Klipper, ni con laminadores de terceros como PrusaSlicer u OrcaSlicer sin perfiles no oficiales. | El sistema se basa en una arquitectura con firmware Klipper nativo, una configuración que garantiza una gestión avanzada de la cinemática y un control preciso de las aceleraciones mediante algoritmos de input shaping. La interfaz de usuario local y remota se gestiona de forma fluida, lo que permite una monitorización completa de los parámetros di impresión sin necesidad de depender de servicios en la nube externos obligatorios. Para la preparación de archivos, la máquina es compatible con los principales softwares de laminado del mercado, incluidos Qidi Print, OrcaSlicer y PrusaSlicer, ofreciendo perfiles optimizados para mejorar los tiempos de producción y la calidad superficial de los componentes. La conectividad incluye opciones de red por cable y Wi-Fi, facilitando la integración del dispositivo en redes locales de laboratorios o talleres digitales. |
Las diferencias que importan
- Precio: P1P 550 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — gana P1P (+63%)
- Colores máximos: P1P 16 vs X-Max 3 3D Printer 1 — gana P1P (+1500%)
- Área de trabajo: P1P 256×256 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — gana X-Max 3 3D Printer (+61%)
- Cámara cerrada: X-Max 3 3D Printer sí, P1P no
- Klipper nativo: X-Max 3 3D Printer sí, P1P no
Cuál elegir
Elige X-Max 3 3D Printer si…
priorizas área de trabajo, cámara cerrada y klipper nativo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.