Bambu Lab P1P vs Qidi Tech i-Fast
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
P1P y i-Fast no son competidores directos: precios muy diferentes (~3.9×). P1P cuesta menos (~550 €) y es la opción de entrada; i-Fast ofrece más capacidad a un precio más alto (~2150 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2022 | 2021 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~500–600 € | ~1800–2500 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Peso (kg) | 9.65 kg | 33 kg |
| Área de trabajo (mm) | 256 × 256 mm | 330 × 250 mm |
| Altura eje Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Potencia (W) | 1000 W | — |
| Tensión (V) | 100 V | — |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Altura Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Cámara cerrada | False | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | — |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | True |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | True | True |
| Multicolor requiere accesorio | True | False |
| Colores máximos | 16 | 2 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La P1P funciona con Bambu Studio, el software de laminado propietario de Bambu Lab disponible para Windows, macOS y Linux, y con la aplicación móvil Bambu Handy para la supervisión y el inicio remoto de impresiones. La conexión a la nube es opcional: la impresora también admite un modo exclusivo de LAN para quienes prefieren operar sin conectarse a servidores externos. No es compatible de forma nativa con firmware de código abierto como Klipper, ni con laminadores de terceros como PrusaSlicer u OrcaSlicer sin perfiles no oficiales. | La máquina se suministra con el software propietario Qidi Print, un laminador basado en arquitecturas de código abierto probadas, optimizado específicamente para los perfiles de los materiales técnicos compatibles con la impresora. Los usuarios pueden generar el G-code utilizando otros laminadores de terceros muy extendidos en el mercado, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, tras la configuración manual de los parámetros de la máquina y los extrusores. Aunque no integra funciones en la nube nativas ni conectividad remota avanzada para la gestión de flotas, admite la transferencia directa de archivos a través de Wi-Fi local o unidades USB, garantizando un flujo de trabajo seguro. |
Las diferencias que importan
- Precio: P1P 550 € vs i-Fast 2150 € — gana P1P (+291%)
- Velocidad máxima de impresión: P1P 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — gana P1P (+233%)
- Colores máximos: P1P 16 vs i-Fast 2 — gana P1P (+700%)
- Cámara cerrada: i-Fast sí, P1P no
- Área de trabajo: P1P 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — gana i-Fast (+26%)
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.