H2S vs U1 3D Printer
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
H2S y U1 3D Printer son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige H2S si te importa más velocidad de impresión máx.; elige U1 3D Printer si te importa más precio. En el índice técnico global de la categoría, H2S marca 62/100 frente a 47/100 de U1 3D Printer.
| Parámetro |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1150–1250 € | 849 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Peso (kg) | 30 kg | 18.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 340 × 320 mm | 270 × 270 mm |
| Altura eje Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Potencia (W) | 1800 W | 1150 W |
| Tensión (V) | 220 V | — |
| Velocidad máxima | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | 50 μm | 0.04 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 320 mm | 270 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Cinemática | corexy | corexy |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | True |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Requiere accesorio externo | True | False |
| Colores máximos | — | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El H2S utiliza Bambu Studio como slicer principal, con soporte completo de las funciones propietarias (calibración automática, monitorización por IA, gestión del AMS). También acepta G-code exportado desde OrcaSlicer, PrusaSlicer y Cura, aunque algunas funciones avanzadas pueden no estar disponibles con slicers de terceros. Las funciones de láser y corte se gestionan exclusivamente a través de Bambu Suite. El modo desarrollador expone acceso MQTT para integraciones personalizadas. | El software principal es Snapmaker Orca, una versión optimizada del conocido OrcaSlicer, que proporciona una gestión nativa de los cuatro cabezales y perfiles de material calibrados de fábrica. La impresora también se puede gestionar cómodamente mediante la aplicación móvil Snapmaker para la supervisión remota, gracias a la cámara de 1080p integrada. El firmware interno está construido sobre Klipper, Moonraker y Fluidd, stack que Snapmaker ha hecho de código abierto, lo que permite a los usuarios experimentados personalizar la máquina e integrarla en flujos de trabajo complejos. |
Las diferencias que importan
- Velocidad de impresión máx.: H2S 1000 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — gana H2S (+100%)
- Precio: H2S 1200 € vs U1 3D Printer 849 € — gana U1 3D Printer (+41%)
- Cámara cerrada: H2S sí, U1 3D Printer no
- Área de trabajo: H2S 340×320 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — gana H2S (+49%)
- Altura Z máxima: H2S 340 mm vs U1 3D Printer 270 mm — gana H2S (+26%)
Cuál elegir
Elige H2S si…
priorizas velocidad de impresión máx., cámara cerrada y área de trabajo. «La velocidad máxima declarada indica el límite teórico del hardware, no la velocidad de trabajo diaria. Las máquinas más rápidas reducen los tiempos de impresión en geometrías simples, pero la velocidad real depende del material, la geometría, el acabado superficial requerido y los parámetros del slicer. Valores superiores a 200–300 mm/s son significativos únicamente en máquinas con cinemática CoreXY, input shaping activo y estructura reforzada.»
Elige U1 3D Printer si…
priorizas precio, multi-extrusor y klipper nativo. «Un segundo extrusor permite imprimir con dos materiales distintos en la misma sesión: material de soporte soluble para geometrías complejas, o combinación de rígido y flexible en la misma pieza. Amplía las posibilidades del proceso pero introduce complejidad de calibración y riesgo de goteo desde la boquilla inactiva. Resulta útil principalmente para geometrías que requieren soportes difíciles de retirar manualmente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.