H2S vs 2.0 A350T 3-in-1
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
H2S tiene la ventaja en los parámetros medibles (empezando por velocidad máxima de impresión), mientras que 2.0 A350T 3-in-1 no muestra ninguna ventaja propia. Elige H2S, salvo motivos no técnicos (disponibilidad, soporte, ecosistema). En el índice técnico global de la categoría, H2S marca 61/100 frente a 16/100 de 2.0 A350T 3-in-1.
| Parámetro |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2022 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1150–1250 € | ~1400–1600 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 30 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 340 × 320 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | 1800 W | 320 W |
| Tensión (V) | 220 V | 230 V |
| Velocidad máxima | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | 50 μm | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 320 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | — |
| Colores máximos | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El H2S utiliza Bambu Studio como slicer principal, con soporte completo de las funciones propietarias (calibración automática, monitorización por IA, gestión del AMS). También acepta G-code exportado desde OrcaSlicer, PrusaSlicer y Cura, aunque algunas funciones avanzadas pueden no estar disponibles con slicers de terceros. Las funciones de láser y corte se gestionan exclusivamente a través de Bambu Suite. El modo desarrollador expone acceso MQTT para integraciones personalizadas. | La máquina se gestiona principalmente a través de Snapmaker Luban, un software propietario gratuito que integra la preparación de archivos para impresión 3D, grabado láser y fresado CNC en un único entorno. Si bien es intuitivo para los principiantes, los usuarios experimentados pueden encontrar limitaciones en los ajustes avanzados. Sin embargo, el sistema acepta archivos G-code generados por laminadores de terceros como Cura o PrusaSlicer para la impresión 3D, y software como LightBurn o Fusion 360 para trabajos láser y CNC, garantizando una excelente versatilidad. |
Las diferencias que importan
- Velocidad máxima de impresión: H2S 1000 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — gana H2S (+900%)
- Cámara cerrada: H2S sí, 2.0 A350T 3-in-1 no
- Precio: H2S 1200 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — gana H2S (+25%)
- Temperatura máxima de boquilla: H2S 350 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 275 °C — gana H2S (+27%)
- Temperatura máxima de cama: H2S 120 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 80 °C — gana H2S (+50%)
Cuál elegir
Elige 2.0 A350T 3-in-1 si…
no muestra ninguna ventaja medible frente a H2S en los datos disponibles: valórala por precio o disponibilidad.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.