Bambu Lab H2S vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
H2S domina en los datos disponibles (empezando por velocidad máxima de impresión); X-CF Pro tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, H2S marca 61/100 frente a 37/100 de X-CF Pro.
| Parámetro |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2021 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1150–1250 € | ~1700–1900 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Peso (kg) | 30 kg | 32.5 kg |
| Área de trabajo (mm) | 340 × 320 mm | 300 × 250 mm |
| Altura eje Z (mm) | 340 mm | 300 mm |
| Potencia (W) | 1800 W | 450 W |
| Tensión (V) | 220 V | — |
| Velocidad máxima | 1000 mm/s | 60 mm/s |
| Precisión declarada | 50 μm | 0.05 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 320 mm | 250 mm |
| Altura Z (mm) | 340 mm | 300 mm |
| Cinemática | CoreXY | — |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 1000 mm/s | 60 mm/s |
| Cámara cerrada | True | True |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | — |
| Colores máximos | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El H2S utiliza Bambu Studio como slicer principal, con soporte completo de las funciones propietarias (calibración automática, monitorización por IA, gestión del AMS). También acepta G-code exportado desde OrcaSlicer, PrusaSlicer y Cura, aunque algunas funciones avanzadas pueden no estar disponibles con slicers de terceros. Las funciones de láser y corte se gestionan exclusivamente a través de Bambu Suite. El modo desarrollador expone acceso MQTT para integraciones personalizadas. | La impresora cuenta con soporte oficial de QidiPrint, el software de corte propietario del fabricante, que incluye perfiles preconfigurados optimizados para imprimir fibra de carbono y nylon. El sistema también es totalmente compatible con los laminadores de terceros más populares, como Ultimaker Cura y Simplify3D, lo que permite a los usuarios adaptar su flujo de trabajo. La conectividad básica incluye Wi-Fi, red LAN por cable y un puerto USB para transferir archivos. Aunque el firmware nativo basado en Marlin carece de funciones avanzadas de gestión de red como las de Klipper, la máquina puede conectarse a sistemas externos como OctoPrint. |
Las diferencias que importan
- Velocidad máxima de impresión: H2S 1000 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — gana H2S (+1567%)
- Precio: H2S 1200 € vs X-CF Pro 1800 € — gana H2S (+50%)
- Área de trabajo: H2S 340×320 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — gana H2S (+45%)
- Compensación de resonancia: H2S sí, X-CF Pro no
- Impresión multicolor: H2S sí, X-CF Pro no
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.