Bambu Lab H2S vs Elegoo Neptune 3 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
H2S y Neptune 3 Pro no son competidores directos: precios muy diferentes (~5.2×). Neptune 3 Pro cuesta menos (~229 €) y es la opción de entrada; H2S ofrece más capacidad a un precio más alto (~1200 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2022 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1150–1250 € | ~199–259 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Peso (kg) | 30 kg | 8.1 kg |
| Área de trabajo (mm) | 340 × 320 mm | 225 × 225 mm |
| Altura eje Z (mm) | 340 mm | 280 mm |
| Potencia (W) | 1800 W | 350 W |
| Tensión (V) | 220 V | 230 V |
| Velocidad máxima | 1000 mm/s | 180 mm/s |
| Precisión declarada | 50 μm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 320 mm | 225 mm |
| Altura Z (mm) | 340 mm | 280 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C | 260 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 1000 mm/s | 180 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | — |
| Colores máximos | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El H2S utiliza Bambu Studio como slicer principal, con soporte completo de las funciones propietarias (calibración automática, monitorización por IA, gestión del AMS). También acepta G-code exportado desde OrcaSlicer, PrusaSlicer y Cura, aunque algunas funciones avanzadas pueden no estar disponibles con slicers de terceros. Las funciones de láser y corte se gestionan exclusivamente a través de Bambu Suite. El modo desarrollador expone acceso MQTT para integraciones personalizadas. | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. |
Las diferencias que importan
- Precio: H2S 1200 € vs Neptune 3 Pro 229 € — gana Neptune 3 Pro (+424%)
- Velocidad máxima de impresión: H2S 1000 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — gana H2S (+456%)
- Área de trabajo: H2S 340×320 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — gana H2S (+115%)
- Cámara cerrada: H2S sí, Neptune 3 Pro no
- Temperatura máxima de boquilla: H2S 350 °C vs Neptune 3 Pro 260 °C — gana H2S (+35%)
Cuál elegir
Elige H2S si…
priorizas velocidad máxima de impresión, área de trabajo y cámara cerrada.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.