Bambu Lab A2L vs Qidi Tech i-Fast

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

A2L y i-Fast no son competidores directos: precios muy diferentes (~5.7×). A2L cuesta menos (~379 €) y es la opción de entrada; i-Fast ofrece más capacidad a un precio más alto (~2150 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.

Parámetro
Bambu Lab A2L A2L Bambu Lab F2 · Intermedio
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avanzado
Identidad
Año de lanzamiento 2026 2021
Nivel de uso F2 — Intermedio F3 — Avanzado
Precio
Precio (€) 379 € ~1800–2500 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 54.4 × 52.9 × 50.5 cm 71 × 51 × 67 cm
Peso (kg) 12.8 kg 33 kg
Área de trabajo (mm) 330 × 320 mm 330 × 250 mm
Altura eje Z (mm) 325 mm 320 mm
Velocidad máxima 500 mm/s 150 mm/s
Especificaciones de categoría
Huella X×Y (lado corto) (mm) 320 mm 250 mm
Altura Z (mm) 325 mm 320 mm
Cinemática Cartesiana CoreXY
Temperatura máxima de boquilla (°C) 300 °C 300 °C
Temperatura máxima de cama (°C) 80 °C 100 °C
Velocidad máxima de impresión (mm/s) 500 mm/s 150 mm/s
Cámara cerrada False True
Sensor de filamento True True
Nivelación automática de cama Mesh
Diámetro de boquilla estándar (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrusor False True
Klipper nativo False False
Compensación de resonancia True False
Impresión multicolor True True
Multicolor requiere accesorio True False
Colores máximos 19 2
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software La A2L es compatible con Bambu Studio, el software de laminado propio de Bambu Lab para Windows y macOS, que proporciona acceso nativo a todas las funciones de la máquina, incluida la gestión multicolor AMS. Los laminadores de terceros que exporten G-code estándar — como PrusaSlicer y OrcaSlicer — son compatibles, aunque algunas funciones avanzadas pueden no estar disponibles fuera de Bambu Studio. La conectividad es vía Wi-Fi; las funciones de impresión básicas no requieren cuenta en la nube. La máquina se suministra con el software propietario Qidi Print, un laminador basado en arquitecturas de código abierto probadas, optimizado específicamente para los perfiles de los materiales técnicos compatibles con la impresora. Los usuarios pueden generar el G-code utilizando otros laminadores de terceros muy extendidos en el mercado, como Ultimaker Cura, PrusaSlicer o Simplify3D, tras la configuración manual de los parámetros de la máquina y los extrusores. Aunque no integra funciones en la nube nativas ni conectividad remota avanzada para la gestión de flotas, admite la transferencia directa de archivos a través de Wi-Fi local o unidades USB, garantizando un flujo de trabajo seguro.

Las diferencias que importan

  • Precio: A2L 379 € vs i-Fast 2150 € — gana A2L (+467%)
  • Velocidad máxima de impresión: A2L 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — gana A2L (+233%)
  • Colores máximos: A2L 19 vs i-Fast 2 — gana A2L (+850%)
  • Cámara cerrada: i-Fast sí, A2L no
  • Área de trabajo: A2L 330×320 mm vs i-Fast 330×250 mm — gana A2L (+28%)

Cuál elegir

Elige A2L si…

priorizas precio, velocidad máxima de impresión y colores máximos.

Ver la ficha A2L →

Elige i-Fast si…

priorizas cámara cerrada, multi-extrusor y temperatura máxima de cama.

Ver la ficha i-Fast →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.