A1 mini vs Centauri Carbon 2
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
A1 mini y Centauri Carbon 2 son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige A1 mini si te importa más precio; elige Centauri Carbon 2 si te importa más área de trabajo. En el índice técnico global de la categoría, Centauri Carbon 2 marca 54/100 frente a 25/100 de A1 mini.
| Parámetro |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2026 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 299 € | ~349–399 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 50 × 48 × 74.3 cm |
| Peso (kg) | 5.7 kg | 19.35 kg |
| Área de trabajo (mm) | 180 × 180 mm | 256 × 256 mm |
| Altura eje Z (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Potencia (W) | 150 W | 1100 W |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | 50 μm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Cinemática | cartesian | corexy |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 80 °C | 110 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | false | True |
| Sensor de filamento | true | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | false | False |
| Klipper nativo | false | True |
| Input shaper | true | True |
| Impresión multicolor | true | True |
| Requiere accesorio externo | true | True |
| Colores máximos | 4 | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Compatible con Bambu Studio (derivado de OrcaSlicer) y OrcaSlicer. Soporta el modo LAN para imprimir sin conexión cloud. No utiliza Klipper nativo. | El sistema operativo propietario Elegoo OS, basado en la arquitectura Klipper, gestiona las rutinas de calibración completamente automáticas y el monitoreo por IA. La máquina es compatible principalmente con Elegoo Slicer (derivado de Orca Slicer), lo que asegura un control óptimo de los perfiles de materiales y los cambios dinámicos de color. También permite usar Orca Slicer de forma nativa o exportar G-code desde programas de terceros como Cura. La pantalla táctil y la conectividad Wi-Fi facilitan la gestión remota en la red local. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: A1 mini 180×180 mm vs Centauri Carbon 2 256×256 mm — gana Centauri Carbon 2 (+102%)
- Cámara cerrada: Centauri Carbon 2 sí, A1 mini no
- Altura Z máxima: A1 mini 180 mm vs Centauri Carbon 2 256 mm — gana Centauri Carbon 2 (+42%)
- Precio: A1 mini 299 € vs Centauri Carbon 2 374 € — gana A1 mini (+25%)
- Klipper nativo: Centauri Carbon 2 sí, A1 mini no
Cuál elegir
Elige Centauri Carbon 2 si…
priorizas área de trabajo, cámara cerrada y altura z máxima. «Una cámara cerrada reduce los gradientes de temperatura alrededor de la pieza en construcción, limitando deformaciones y grietas causadas por el enfriamiento rápido en materiales de alta contracción como ABS, ASA y PC. Protege además el mecanismo de corrientes de aire y partículas en suspensión. Es prácticamente necesaria para materiales técnicos; para PLA y PETG es una ventaja, no un requisito.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.