Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver y M1 10W Hybrid Laser Cutter no son competidores directos: precios muy diferentes (~4.7×). Swift Mini Laser Engraver cuesta menos (~170 €) y es la opción de entrada; M1 10W Hybrid Laser Cutter ofrece más capacidad a un precio más alto (~800 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Iniciación
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2022 |
| Nivel de uso | F1 — Iniciación | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~120–220 € | ~700–900 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Peso (kg) | — | 10 kg |
| Área de trabajo (mm) | 135 × 145 mm | 385 × 300 mm |
| Altura eje Z (mm) | — | 16 mm |
| Potencia (W) | — | 84 W |
| Tensión (V) | — | 240 V |
| Velocidad máxima | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 10 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood |
| Wavelength (nm) | 445 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 40 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | Propietario, LightBurn | Propietario |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El dispositivo destaca por su excelente flexibilidad de software, pensada tanto para novatos como para usuarios más experimentados. La aplicación propietaria AtomStack Studio, compatible con dispositivos móviles, integra funciones basadas en IA como la generación de texto a imagen, haciendo que el proceso creativo sea inmediato. La conectividad está garantizada a través de Wi-Fi, hotspot directo y cable USB. Para aquellos que desean un control más granular de los parámetros de procesamiento, el Swift Mini mantiene una compatibilidad total con LightBurn, el software de grabado láser de referencia para PC, ofreciendo así una curva de aprendizaje escalable. | El control del dispositivo depende exclusivamente del software propietario xTool Creative Space (XCS). Esta aplicación está desarrollada para ser intuitiva y accesible para principiantes, integrando funciones para la gestión de la cámara interna de 16 megapíxeles, la alineación visual de los proyectos y el enfoque automático. A diferencia de muchos otros sistemas láser comerciales, este modelo no es compatible de forma nativa con LightBurn ni con firmwares de código abierto basados en GRBL. Por lo tanto, los usuarios avanzados acostumbrados a flujos de trabajo complejos pueden encontrar el software restrictivo al gestionar archivos vectoriales o parámetros profundos. |
Las diferencias que importan
- Precio: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — gana Swift Mini Laser Engraver (+371%)
- Área de trabajo: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — gana M1 10W Hybrid Laser Cutter (+490%)
Cuál elegir
Elige M1 10W Hybrid Laser Cutter si…
priorizas área de trabajo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.