Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs xTool F1

Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)

En resumen

Swift Mini Laser Engraver y F1 no son competidores directos: precios muy diferentes (~3.5×). Swift Mini Laser Engraver cuesta menos (~170 €) y es la opción de entrada; F1 ofrece más capacidad a un precio más alto (~600 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.

Parámetro
xTool F1 F1 xTool F2 · Intermedio
Identidad
Año de lanzamiento 2025 2024
Nivel de uso F1 — Iniciación F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) ~120–220 € ~550–650 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 17.9 × 23.5 × 33.4 cm
Peso (kg) 4.6 kg
Área de trabajo (mm) 135 × 145 mm 115 × 115 mm
Potencia (W) 84 W
Tensión (V) 24 V
Velocidad máxima 166.67 mm/s 4000 mm/s
Precisión declarada 0.1 mm 0.00199 mm
Especificaciones de categoría
Work area (short side) (mm) 135 mm 115.0 mm
Rated power (W) 3 W 10.0 W
Source technology Diodo Diodo
Max travel speed (mm/s) 166.67 mm/s
Max processing speed (mm/s) 166.67 mm/s 4000.0 mm/s
Max cut depth per material 8mm basswood, 6mm black acrylic
Wavelength (nm) 445 nm
Min resolution (µm) 40 µm 1.99 µm
Autofocus False
Rotary included/compatible False False
Passthrough False
Supported software Propietario, LightBurn Propietario
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software El dispositivo destaca por su excelente flexibilidad de software, pensada tanto para novatos como para usuarios más experimentados. La aplicación propietaria AtomStack Studio, compatible con dispositivos móviles, integra funciones basadas en IA como la generación de texto a imagen, haciendo que el proceso creativo sea inmediato. La conectividad está garantizada a través de Wi-Fi, hotspot directo y cable USB. Para aquellos que desean un control más granular de los parámetros de procesamiento, el Swift Mini mantiene una compatibilidad total con LightBurn, el software de grabado láser de referencia para PC, ofreciendo así una curva de aprendizaje escalable. El xTool F1 Lite es compatible con xTool Studio (propietario, gratuito, Windows y macOS). El sistema galvo utiliza un protocolo propietario: LaserGRBL no es compatible, ya que requiere firmware GRBL en un controlador de pórtico. LightBurn introdujo soporte experimental para galvo en la versión 1.4+, pero la compatibilidad con el controlador específico del F1 Lite no está certificada oficialmente por xTool, lo que hace que la experiencia no esté garantizada. En la práctica, el usuario está vinculado a xTool Studio, que gestiona las funciones principales pero no ofrece la flexibilidad de los perfiles comunitarios, las macros y las capas avanzadas disponibles en LightBurn para los láseres de pórtico GRBL.

Las diferencias que importan

  • Precio: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs F1 600 € — gana Swift Mini Laser Engraver (+253%)
  • Área de trabajo: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs F1 115×115 mm — gana Swift Mini Laser Engraver (+48%)

Cuál elegir

Elige Swift Mini Laser Engraver si…

priorizas precio y área de trabajo.

Ver la ficha Swift Mini Laser Engraver →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.