Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 S2 1.6W
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); P1 Ultra Portable Laser Engraver tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Iniciación
|
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2021 |
| Nivel de uso | F1 — Iniciación | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~250–350 € | ~150–240 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | — |
| Peso (kg) | 3 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 130 × 130 mm | 390 × 410 mm |
| Altura eje Z (mm) | 0 mm | — |
| Potencia (W) | 24 W | — |
| Tensión (V) | 24 V | — |
| Velocidad máxima | 180 mm/s | 10000 mm/min |
| Precisión declarada | 0.01 mm | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 390 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 1.6 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | — |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | LightBurn, Otro | LightBurn, Otro |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema ofrece una compatibilidad versátil y se puede controlar tanto a través de soluciones de software estándar de la industria como mediante aplicaciones móviles dedicadas. Es totalmente compatible con LightBurn para usuarios que buscan un control avanzado sobre los parámetros de grabado y la gestión de proyectos complejos, junto con LaserGRBL, una opción de código abierto ideal para entornos Windows. Además, la conectividad inalámbrica integrada permite la operación a través de la aplicación propietaria para teléfonos inteligentes y tabletas, optimizando el flujo de trabajo para grabados rápidos directamente desde archivos móviles. | Esta máquina ofrece una compatibilidad completa con los principales software de control actualmente disponibles para láseres de diodo, gracias a la adopción del protocolo estándar y firmware GRBL de 32 bits. Los usuarios pueden gestionar las operaciones de grabado utilizando programas consolidados y bien documentados como LightBurn (software de pago, ideal para flujos de trabajo avanzados) y LaserGRBL (gratuito y de código abierto, perfecto para quienes operan en sistemas Windows). La conexión generalmente se realiza a través de un cable USB estándar, lo que garantiza una comunicación estable entre la computadora host y la placa base de la máquina durante la ejecución de la trayectoria generada. No se requiere el uso de software propietario cerrado, ofreciendo la máxima flexibilidad operativa. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm — gana Laser Master 2 S2 1.6W (+846%)
- Precio: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Laser Master 2 S2 1.6W 195 € — gana Laser Master 2 S2 1.6W (+54%)
Cuál elegir
Elige Laser Master 2 S2 1.6W si…
priorizas área de trabajo y precio.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.