P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Swift Mini Laser Engraver
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver tiene la ventaja en los parámetros medibles (empezando por precio), mientras que P1 Ultra Portable Laser Engraver no muestra ninguna ventaja propia. Elige Swift Mini Laser Engraver, salvo motivos no técnicos (disponibilidad, soporte, ecosistema).
| Parámetro |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Iniciación
|
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Iniciación
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2025 |
| Nivel de uso | F1 — Iniciación | F1 — Iniciación |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~250–350 € | ~120–220 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | — |
| Peso (kg) | 3 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 130 × 130 mm | 135 × 145 mm |
| Altura eje Z (mm) | 0 mm | — |
| Potencia (W) | 24 W | — |
| Tensión (V) | 24 V | — |
| Velocidad máxima | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Precisión declarada | 0.01 mm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 135 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 3 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 40 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | LightBurn, Otro | Propietario, LightBurn |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema ofrece una compatibilidad versátil y se puede controlar tanto a través de soluciones de software estándar de la industria como mediante aplicaciones móviles dedicadas. Es totalmente compatible con LightBurn para usuarios que buscan un control avanzado sobre los parámetros de grabado y la gestión de proyectos complejos, junto con LaserGRBL, una opción de código abierto ideal para entornos Windows. Además, la conectividad inalámbrica integrada permite la operación a través de la aplicación propietaria para teléfonos inteligentes y tabletas, optimizando el flujo de trabajo para grabados rápidos directamente desde archivos móviles. | El dispositivo destaca por su excelente flexibilidad de software, pensada tanto para novatos como para usuarios más experimentados. La aplicación propietaria AtomStack Studio, compatible con dispositivos móviles, integra funciones basadas en IA como la generación de texto a imagen, haciendo que el proceso creativo sea inmediato. La conectividad está garantizada a través de Wi-Fi, hotspot directo y cable USB. Para aquellos que desean un control más granular de los parámetros de procesamiento, el Swift Mini mantiene una compatibilidad total con LightBurn, el software de grabado láser de referencia para PC, ofreciendo así una curva de aprendizaje escalable. |
Las diferencias que importan
- Precio: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Swift Mini Laser Engraver 170 € — gana Swift Mini Laser Engraver (+76%)
- Área de trabajo: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm — gana Swift Mini Laser Engraver (+16%)
Cuál elegir
Elige P1 Ultra Portable Laser Engraver si…
no muestra ninguna ventaja medible frente a Swift Mini Laser Engraver en los datos disponibles: valórala por precio o disponibilidad.
Elige Swift Mini Laser Engraver si…
priorizas precio y área de trabajo.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.