Atomstack A70 Max Laser Cutter vs Atomstack Swift Mini Laser Engraver
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter y Swift Mini Laser Engraver no son competidores directos: clases de uso distantes (F3 vs F1), precios muy diferentes (~7.6×). Swift Mini Laser Engraver cuesta menos (~170 €) y es la opción de entrada; A70 Max Laser Cutter ofrece más capacidad a un precio más alto (~1300 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avanzado
|
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Iniciación
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2025 |
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F1 — Iniciación |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1100–1500 € | ~120–220 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | — |
| Peso (kg) | 15 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 850 × 800 mm | 135 × 145 mm |
| Potencia (W) | 360 W | — |
| Velocidad máxima | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Precisión declarada | 0.01 mm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 800 mm | 135 mm |
| Rated power (W) | 70 W | 3 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 40 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | Propietario, LightBurn, Otro | Propietario, LightBurn |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema ofrece una excelente versatilidad en cuanto al control de software, garantizando la compatibilidad nativa con las soluciones estándar de la industria maker. Soporta completamente LightBurn, la aplicación profesional más difundida para la gestión de corte y grabado láser, y LaserGRBL, una alternativa de código abierto ideal para operaciones más directas. Además, la máquina incluye funciones de conectividad inalámbrica que permiten la transmisión de archivos y la monitorización a través de una aplicación móvil propietaria, optimizando el flujo de trabajo en el taller. La ausencia de restricciones vinculadas a ecosistemas en la nube propietarios asegura una continuidad operativa total fuera de línea, protegiendo la privacidad de los diseños y garantizando que el equipo funcione de forma independiente. | El dispositivo destaca por su excelente flexibilidad de software, pensada tanto para novatos como para usuarios más experimentados. La aplicación propietaria AtomStack Studio, compatible con dispositivos móviles, integra funciones basadas en IA como la generación de texto a imagen, haciendo que el proceso creativo sea inmediato. La conectividad está garantizada a través de Wi-Fi, hotspot directo y cable USB. Para aquellos que desean un control más granular de los parámetros de procesamiento, el Swift Mini mantiene una compatibilidad total con LightBurn, el software de grabado láser de referencia para PC, ofreciendo así una curva de aprendizaje escalable. |
Las diferencias que importan
- Precio: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs Swift Mini Laser Engraver 170 € — gana Swift Mini Laser Engraver (+665%)
- Área de trabajo: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm — gana A70 Max Laser Cutter (+3374%)
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.