Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
M1 Pro S1 y 2.0 A350T 3-in-1 no son competidores directos: precios muy diferentes (~4.7×). M1 Pro S1 cuesta menos (~322.5 €) y es la opción de entrada; 2.0 A350T 3-in-1 ofrece más capacidad a un precio más alto (~1500 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2022 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~295–350 € | ~1400–1600 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Área de trabajo (mm) | 260 × 260 mm | 320 × 350 mm |
| Altura eje Z (mm) | 260 mm | 330 mm |
| Potencia (W) | 150 W | 320 W |
| Tensión (V) | — | 230 V |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 260 mm | 330 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | — | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | — | True |
| Nivelación automática de cama | — | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | — | False |
| Impresión multicolor | True | False |
| Multicolor requiere accesorio | True | — |
| Colores máximos | — | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Artillery OS, sistema basado en Klipper. Compatible con slicers estándar como Cura, PrusaSlicer y OrcaSlicer mediante G-code. Admite transferencia Wi-Fi, tarjeta SD y control táctil. En comparación con plataformas cerradas, permite el ajuste avanzado de parámetros de impresión, pero carece de un ecosistema nativo en la nube y requiere la configuración manual del slicer. | La máquina se gestiona principalmente a través de Snapmaker Luban, un software propietario gratuito que integra la preparación de archivos para impresión 3D, grabado láser y fresado CNC en un único entorno. Si bien es intuitivo para los principiantes, los usuarios experimentados pueden encontrar limitaciones en los ajustes avanzados. Sin embargo, el sistema acepta archivos G-code generados por laminadores de terceros como Cura o PrusaSlicer para la impresión 3D, y software como LightBurn o Fusion 360 para trabajos láser y CNC, garantizando una excelente versatilidad. |
Las diferencias que importan
- Precio: M1 Pro S1 322.5 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — gana M1 Pro S1 (+365%)
- Velocidad máxima de impresión: M1 Pro S1 600 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — gana M1 Pro S1 (+500%)
- Área de trabajo: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — gana 2.0 A350T 3-in-1 (+66%)
- Cámara cerrada: M1 Pro S1 sí, 2.0 A350T 3-in-1 no
- Altura Z: M1 Pro S1 260 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — gana 2.0 A350T 3-in-1 (+27%)
Cuál elegir
Elige M1 Pro S1 si…
priorizas precio, velocidad máxima de impresión y cámara cerrada.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.