Artillery M1 Pro S1 vs Bambu Lab H2S
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
M1 Pro S1 y H2S no son competidores directos: precios muy diferentes (~3.7×). M1 Pro S1 cuesta menos (~322.5 €) y es la opción de entrada; H2S ofrece más capacidad a un precio más alto (~1200 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2025 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~295–350 € | ~1150–1250 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Peso (kg) | — | 30 kg |
| Área de trabajo (mm) | 260 × 260 mm | 340 × 320 mm |
| Altura eje Z (mm) | 260 mm | 340 mm |
| Potencia (W) | 150 W | 1800 W |
| Tensión (V) | — | 220 V |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 50 μm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Altura Z (mm) | 260 mm | 340 mm |
| Cinemática | CoreXY | CoreXY |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | — | 350 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Cámara cerrada | True | True |
| Sensor de filamento | — | True |
| Nivelación automática de cama | — | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | — | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Artillery OS, sistema basado en Klipper. Compatible con slicers estándar como Cura, PrusaSlicer y OrcaSlicer mediante G-code. Admite transferencia Wi-Fi, tarjeta SD y control táctil. En comparación con plataformas cerradas, permite el ajuste avanzado de parámetros de impresión, pero carece de un ecosistema nativo en la nube y requiere la configuración manual del slicer. | El H2S utiliza Bambu Studio como slicer principal, con soporte completo de las funciones propietarias (calibración automática, monitorización por IA, gestión del AMS). También acepta G-code exportado desde OrcaSlicer, PrusaSlicer y Cura, aunque algunas funciones avanzadas pueden no estar disponibles con slicers de terceros. Las funciones de láser y corte se gestionan exclusivamente a través de Bambu Suite. El modo desarrollador expone acceso MQTT para integraciones personalizadas. |
Las diferencias que importan
- Precio: M1 Pro S1 322.5 € vs H2S 1200 € — gana M1 Pro S1 (+272%)
- Velocidad máxima de impresión: M1 Pro S1 600 mm/s vs H2S 1000 mm/s — gana H2S (+67%)
- Área de trabajo: M1 Pro S1 260×260 mm vs H2S 340×320 mm — gana H2S (+61%)
- Altura Z: M1 Pro S1 260 mm vs H2S 340 mm — gana H2S (+31%)
Cuál elegir
Elige H2S si…
priorizas velocidad máxima de impresión, área de trabajo y altura z.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.