Artillery M1 Pro S1 vs Bambu Lab A1
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
M1 Pro S1 domina en los datos disponibles (empezando por cámara cerrada); A1 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso. En el índice técnico global de la categoría, M1 Pro S1 marca 43/100 frente a 33/100 de A1.
| Parámetro |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermedio
|
A1
Bambu Lab
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2026 | 2023 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~295–350 € | 429 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 38.5 × 41 × 43 cm |
| Peso (kg) | — | 8.3 kg |
| Área de trabajo (mm) | 260 × 260 mm | 256 × 256 mm |
| Altura eje Z (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Potencia (W) | 150 W | 1300 W |
| Tensión (V) | — | 220 V |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Altura Z (mm) | 260 mm | 256 mm |
| Cinemática | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | — | 300 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | True | False |
| Sensor de filamento | — | True |
| Nivelación automática de cama | — | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Compensación de resonancia | — | True |
| Impresión multicolor | True | True |
| Multicolor requiere accesorio | True | True |
| Colores máximos | — | 4 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Artillery OS, sistema basado en Klipper. Compatible con slicers estándar como Cura, PrusaSlicer y OrcaSlicer mediante G-code. Admite transferencia Wi-Fi, tarjeta SD y control táctil. En comparación con plataformas cerradas, permite el ajuste avanzado de parámetros de impresión, pero carece de un ecosistema nativo en la nube y requiere la configuración manual del slicer. | El A1 funciona de forma nativa con Bambu Studio, el software propietario de Bambu Lab disponible para Windows y macOS, que gestiona el laminado, las calibraciones automáticas y la supervisión remota a través de la app Bambu Handy. Se admiten laminadores de terceros — como PrusaSlicer, SuperSlicer y Ultimaker Cura — mediante exportación de G-code estándar, aunque las funciones avanzadas como la compensación de vibraciones y el control activo del caudal solo están disponibles dentro del ecosistema Bambu. |
Las diferencias que importan
- Cámara cerrada: M1 Pro S1 sí, A1 no
- Precio: M1 Pro S1 322.5 € vs A1 429 € — gana M1 Pro S1 (+33%)
- Velocidad máxima de impresión: M1 Pro S1 600 mm/s vs A1 500 mm/s — gana M1 Pro S1 (+20%)
- Temperatura máxima de cama: M1 Pro S1 120 °C vs A1 100 °C — gana M1 Pro S1 (+20%)
Cuál elegir
Elige M1 Pro S1 si…
priorizas cámara cerrada, precio y velocidad máxima de impresión.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.