Anycubic Kobra S1 vs Snapmaker 2.0 A350

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

Kobra S1 y 2.0 A350 no son competidores directos: precios muy diferentes (~3×). Kobra S1 cuesta menos (~549 €) y es la opción de entrada; 2.0 A350 ofrece más capacidad a un precio más alto (~1650 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.

Parámetro
Anycubic Kobra S1 Kobra S1 Anycubic F2 · Intermedio
Snapmaker 2.0 A350 2.0 A350 Snapmaker F2 · Intermedio
Identidad
Año de lanzamiento 2025 2020
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) 549 € ~1500–1800 €
Precio actualizado el 06/2026
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 40 × 41 × 49 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Peso (kg) 18 kg 21.6 kg
Área de trabajo (mm) 250 × 250 mm 320 × 350 mm
Altura eje Z (mm) 250 mm 330 mm
Potencia (W) 320 W
Velocidad máxima 600 mm/s 100 mm/s
Precisión declarada 0.05 mm 0.005 mm
Especificaciones de categoría
Huella X×Y (lado corto) (mm) 250 mm 320 mm
Altura Z (mm) 250 mm 330 mm
Cinemática CoreXY Cartesiana
Temperatura máxima de boquilla (°C) 320 °C 275 °C
Temperatura máxima de cama (°C) 120 °C 80 °C
Velocidad máxima de impresión (mm/s) 600 mm/s 100 mm/s
Cámara cerrada True False
Sensor de filamento True True
Nivelación automática de cama Mesh Mesh
Diámetro de boquilla estándar (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrusor False False
Klipper nativo True False
Compensación de resonancia True False
Impresión multicolor True False
Multicolor requiere accesorio True False
Colores máximos 8 1
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software El firmware Kobra OS está basado en Klipper y se controla a través de una interfaz táctil propia. El laminador oficial es Anycubic Slicer Next (derivado de OrcaSlicer, para Windows y macOS), aunque también admite OrcaSlicer de terceros. El control remoto se gestiona mediante la aplicación Anycubic (iOS/Android) en red local, sin requerir conexión obligatoria a la nube para su uso habitual. El software propietario Snapmaker Luban está diseñado para gestionar las tres funciones principales de la máquina (impresión 3D, procesamiento láser y fresado CNC) dentro de una única interfaz, simplificando significativamente el flujo de trabajo para los usuarios que se acercan a la fabricación mixta. Para la impresión 3D pura, la placa de control sigue aceptando G-code estándar generado por laminadores de terceros como Ultimaker Cura o PrusaSlicer, proporcionando a los usuarios avanzados un mayor control sobre los ajustes específicos de extrusión y movimiento.

Las diferencias que importan

  • Precio: Kobra S1 549 € vs 2.0 A350 1650 € — gana Kobra S1 (+201%)
  • Velocidad máxima de impresión: Kobra S1 600 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — gana Kobra S1 (+500%)
  • Área de trabajo: Kobra S1 250×250 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — gana 2.0 A350 (+79%)
  • Colores máximos: Kobra S1 8 vs 2.0 A350 1 — gana Kobra S1 (+700%)
  • Cámara cerrada: Kobra S1 sí, 2.0 A350 no

Cuál elegir

Elige Kobra S1 si…

priorizas precio, velocidad máxima de impresión y colores máximos.

Ver la ficha Kobra S1 →

Elige 2.0 A350 si…

priorizas área de trabajo y altura z.

Ver la ficha 2.0 A350 →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.