Anycubic Kobra S1 vs Qidi Tech Q2 3D Printer

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

Q2 3D Printer domina en los datos disponibles (empezando por colores máximos); Kobra S1 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.

Parámetro
Anycubic Kobra S1 Kobra S1 Anycubic F2 · Intermedio
Qidi Tech Q2 3D Printer Q2 3D Printer Qidi Tech F2 · Intermedio
Identidad
Año de lanzamiento 2025 2025
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) 549 € 499 €
Precio actualizado el 06/2026
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 40 × 41 × 49 cm 40.2 × 43.8 × 49.4 cm
Peso (kg) 18 kg 18.1 kg
Área de trabajo (mm) 250 × 250 mm 270 × 270 mm
Altura eje Z (mm) 250 mm 256 mm
Potencia (W) 630 W
Velocidad máxima 600 mm/s 600 mm/s
Precisión declarada 0.05 mm
Especificaciones de categoría
Huella X×Y (lado corto) (mm) 250 mm 270 mm
Altura Z (mm) 250 mm 256 mm
Cinemática CoreXY CoreXY
Temperatura máxima de boquilla (°C) 320 °C 370 °C
Temperatura máxima de cama (°C) 120 °C 120 °C
Velocidad máxima de impresión (mm/s) 600 mm/s 600 mm/s
Cámara cerrada True True
Sensor de filamento True True
Nivelación automática de cama Mesh Mesh
Diámetro de boquilla estándar (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrusor False False
Klipper nativo True True
Compensación de resonancia True True
Impresión multicolor True True
Multicolor requiere accesorio True True
Colores máximos 8 16
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software El firmware Kobra OS está basado en Klipper y se controla a través de una interfaz táctil propia. El laminador oficial es Anycubic Slicer Next (derivado de OrcaSlicer, para Windows y macOS), aunque también admite OrcaSlicer de terceros. El control remoto se gestiona mediante la aplicación Anycubic (iOS/Android) en red local, sin requerir conexión obligatoria a la nube para su uso habitual. El sistema es compatible de forma nativa con QIDI Studio, un software de laminado derivado de PrusaSlicer y Orca Slicer, que proporciona una interfaz moderna y funciones avanzadas. La arquitectura abierta sigue permitiendo el uso de soluciones de terceros. La conectividad de red, a través de Wi-Fi o Ethernet, facilita el envío directo y la supervisión a distancia de los trabajos de impresión, con la ayuda de la cámara integrada.

Las diferencias que importan

  • Colores máximos: Kobra S1 8 vs Q2 3D Printer 16 — gana Q2 3D Printer (+100%)
  • Área de trabajo: Kobra S1 250×250 mm vs Q2 3D Printer 270×270 mm — gana Q2 3D Printer (+17%)
  • Temperatura máxima de boquilla: Kobra S1 320 °C vs Q2 3D Printer 370 °C — gana Q2 3D Printer (+16%)
  • Precio: Kobra S1 549 € vs Q2 3D Printer 499 € — gana Q2 3D Printer (+10%)

Cuál elegir

Elige Q2 3D Printer si…

priorizas colores máximos, área de trabajo y temperatura máxima de boquilla.

Ver la ficha Q2 3D Printer →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.