Anycubic Kobra 3 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Kobra 3 y 2.0 A250 Modular 3-in-1 no son competidores directos: precios muy diferentes (~4.8×). Kobra 3 cuesta menos (~260 €) y es la opción de entrada; 2.0 A250 Modular 3-in-1 ofrece más capacidad a un precio más alto (~1250 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Iniciación
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Reconocimientos | — | |
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2020 |
| Nivel de uso | F1 — Iniciación | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~220–300 € | ~1000–1500 € |
| Precio actualizado el | 06/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | — |
| Peso (kg) | 9.2 kg | 14.2 kg |
| Área de trabajo (mm) | 250 × 250 mm | 230 × 250 mm |
| Altura eje Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Potencia (W) | 400 W | 320 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | — |
| Precisión declarada | 0.05 mm | 0.005 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 250 mm | 230 mm |
| Altura Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Cinemática | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Compensación de resonancia | True | False |
| Impresión multicolor | — | False |
| Multicolor requiere accesorio | — | True |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Operada a través de AnycubicSlicer y compatible con la aplicación en la nube del fabricante. Utiliza un firmware basado en Klipper, integrando de forma nativa algoritmos de Input Shaping para reducir las vibraciones a altas velocidades. | La máquina se gestiona de forma nativa mediante Snapmaker Luban, un software gratuito multiplataforma (Windows, macOS, Linux) creado a medida para manejar los tres entornos de trabajo (impresión 3D, grabado láser, fresado CNC) desde una única interfaz. Luban simplifica el cambio entre procesos y es ideal para usuarios principiantes. Sin embargo, el controlador, basado en un firmware personalizado, permite la exportación y el uso de archivos G-code estándar. Es posible utilizar laminadores de terceros como Cura o PrusaSlicer para impresión 3D, LightBurn para el control del módulo láser y Fusion 360 o Vectric Aspire para operaciones CNC, ofreciendo la flexibilidad necesaria para flujos de trabajo más avanzados. |
Premios MakerSpecs
Mejor relación calidad/precio Iniciación
A 260 € ofrece la mejor relación rendimiento/precio entre las 6 máquinas de entrada Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM), con una puntuación técnica de 90/100.
Cómo asignamos los premios →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Las diferencias que importan
- Precio: Kobra 3 260 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — gana Kobra 3 (+381%)
- Klipper nativo: Kobra 3 sí, 2.0 A250 Modular 3-in-1 no
- Compensación de resonancia: Kobra 3 sí, 2.0 A250 Modular 3-in-1 no
- Altura Z: Kobra 3 260 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — gana Kobra 3 (+11%)
- Área de trabajo: Kobra 3 250×250 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — gana Kobra 3 (+9%)
Cuál elegir
Elige Kobra 3 si…
priorizas precio, klipper nativo y compensación de resonancia.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.