Anycubic Kobra 3 vs Elegoo Neptune 4 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Kobra 3 domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); Neptune 4 Pro tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Iniciación
|
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Reconocimientos | — | |
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2023 |
| Nivel de uso | F1 — Iniciación | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~220–300 € | 299 € |
| Precio actualizado el | 06/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Peso (kg) | 9.2 kg | 8.9 kg |
| Área de trabajo (mm) | 250 × 250 mm | 225 × 225 mm |
| Altura eje Z (mm) | 260 mm | 265 mm |
| Potencia (W) | 400 W | — |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Huella X×Y (lado corto) (mm) | 250 mm | 225 mm |
| Altura Z (mm) | 260 mm | 265 mm |
| Cinemática | Cartesiana | Cartesiana |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura máxima de cama (°C) | 110 °C | 110 °C |
| Velocidad máxima de impresión (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática de cama | Mesh | Mesh |
| Diámetro de boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | True |
| Compensación de resonancia | True | True |
| Impresión multicolor | — | False |
| Multicolor requiere accesorio | — | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Operada a través de AnycubicSlicer y compatible con la aplicación en la nube del fabricante. Utiliza un firmware basado en Klipper, integrando de forma nativa algoritmos de Input Shaping para reducir las vibraciones a altas velocidades. | La máquina es gestionada por el firmware Klipper preinstalado en una placa base propietaria de 64 bits, garantizando cálculos rápidos para funciones avanzadas como el input shaping y el pressure advance. El fabricante proporciona una versión personalizada de Cura (Elegoo Cura), pero la impresora es totalmente compatible con los principales slicers de terceros del mercado como PrusaSlicer y OrcaSlicer. La conectividad incluye puertos USB y un puerto de red LAN, lo que permite la gestión remota y el envío de archivos de impresión directamente a través de la interfaz web de Fluidd o Mainsail integrada en el sistema. |
Premios MakerSpecs
Kobra 3
Mejor relación calidad/precio Iniciación
A 260 € ofrece la mejor relación rendimiento/precio entre las 6 máquinas de entrada Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM), con una puntuación técnica de 90/100.
Cómo asignamos los premios →Neptune 4 Pro
Nessun riconoscimento in questa fascia.
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: Kobra 3 250×250 mm vs Neptune 4 Pro 225×225 mm — gana Kobra 3 (+23%)
- Precio: Kobra 3 260 € vs Neptune 4 Pro 299 € — gana Kobra 3 (+15%)
- Velocidad máxima de impresión: Kobra 3 600 mm/s vs Neptune 4 Pro 500 mm/s — gana Kobra 3 (+20%)
Cuál elegir
Elige Kobra 3 si…
priorizas área de trabajo, precio y velocidad máxima de impresión.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.