Kobra 3 vs Neptune 4 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Kobra 3 tiene la ventaja en los parámetros medibles (empezando por área de trabajo), mientras que Neptune 4 Pro no muestra ninguna ventaja propia. Elige Kobra 3, salvo motivos no técnicos (disponibilidad, soporte, ecosistema).
| Parámetro |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Iniciación
|
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2023 |
| Nivel de uso | F1 — Iniciación | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~220–300 € | 299 € |
| Precio actualizado el | 06/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Peso (kg) | 9.2 kg | 8.9 kg |
| Área de trabajo (mm) | 250 × 250 mm | 225 × 225 mm |
| Altura eje Z (mm) | 260 mm | 265 mm |
| Potencia (W) | 400 W | — |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Precisión declarada | 0.05 mm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 250 mm | 225 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 260 mm | 265 mm |
| Cinemática | cartesian | cartesian |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 110 °C | 110 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | True |
| Input shaper | True | True |
| Impresión multicolor | — | False |
| Requiere accesorio externo | — | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Operada a través de AnycubicSlicer y compatible con la aplicación en la nube del fabricante. Utiliza un firmware basado en Klipper, integrando de forma nativa algoritmos de Input Shaping para reducir las vibraciones a altas velocidades. | La máquina es gestionada por el firmware Klipper preinstalado en una placa base propietaria de 64 bits, garantizando cálculos rápidos para funciones avanzadas como el input shaping y el pressure advance. El fabricante proporciona una versión personalizada de Cura (Elegoo Cura), pero la impresora es totalmente compatible con los principales slicers de terceros del mercado como PrusaSlicer y OrcaSlicer. La conectividad incluye puertos USB y un puerto de red LAN, lo que permite la gestión remota y el envío de archivos de impresión directamente a través de la interfaz web de Fluidd o Mainsail integrada en el sistema. |
Premios MakerSpecs
Mejor relación calidad/precio Iniciación
A 260 € ofrece la mejor relación rendimiento/precio entre las 6 máquinas de entrada Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM), con una puntuación técnica de 90/100.
Cómo asignamos los premios →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: Kobra 3 250×250 mm vs Neptune 4 Pro 225×225 mm — gana Kobra 3 (+23%)
- Precio: Kobra 3 260 € vs Neptune 4 Pro 299 € — gana Kobra 3 (+15%)
- Velocidad de impresión máx.: Kobra 3 600 mm/s vs Neptune 4 Pro 500 mm/s — gana Kobra 3 (+20%)
Cuál elegir
Elige Kobra 3 si…
priorizas área de trabajo, precio y velocidad de impresión máx.. «La velocidad máxima declarada indica el límite teórico del hardware, no la velocidad de trabajo diaria. Las máquinas más rápidas reducen los tiempos de impresión en geometrías simples, pero la velocidad real depende del material, la geometría, el acabado superficial requerido y los parámetros del slicer. Valores superiores a 200–300 mm/s son significativos únicamente en máquinas con cinemática CoreXY, input shaping activo y estructura reforzada.»
Elige Neptune 4 Pro si…
no muestra ninguna ventaja medible frente a Kobra 3 en los datos disponibles: valórala por precio o disponibilidad.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.