Kobra 2 Neo 3D Printer vs Neptune 4 Max

Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)

En resumen

Kobra 2 Neo 3D Printer y Neptune 4 Max no son competidores directos: precios muy diferentes (~3.2×). Kobra 2 Neo 3D Printer cuesta menos (~174 €) y es la opción de entrada; Neptune 4 Max ofrece más capacidad a un precio más alto (~549 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.

Parámetro
Elegoo Neptune 4 Max Neptune 4 Max Elegoo F2 · Intermedio
Riconoscimenti
Identidad
Año de lanzamiento 2023 2023
Nivel de uso F1 — Iniciación F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) ~149–199 € 549 €
Precio actualizado el 06/2026
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 44 × 44 × 48.5 cm 65.8 × 63.2 × 74 cm
Peso (kg) 7.3 kg 18.1 kg
Área de trabajo (mm) 220 × 220 mm 420 × 420 mm
Altura eje Z (mm) 250 mm 480 mm
Potencia (W) 400 W
Velocidad máxima 250 mm/s 500 mm/s
Precisión declarada 0.1 mm
Especificaciones de categoría
Superficie de impresión XY (mm) 220 mm 420 mm
Altura Z máxima (mm) 250 mm 480 mm
Cinemática cartesian cartesian
Temperatura boquilla máx. (°C) 260 °C 300 °C
Temperatura cama máx. (°C) 110 °C 85 °C
Velocidad de impresión máx. (mm/s) 250 mm/s 500 mm/s
Cámara cerrada False False
Sensor de filamento False True
Nivelación automática mesh mesh
Diámetro boquilla estándar (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrusor False False
Klipper nativo False True
Input shaper True True
Impresión multicolor false False
Requiere accesorio externo False
Colores máximos 1 1
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software La máquina es compatible con los principales programas de corte del mercado como Cura, PrusaSlicer y Simplify3D, soportando los formatos STL y OBJ. Cuenta con firmware Marlin que incluye funciones avanzadas como Linear Advance e Input Shaping. El sistema se basa en un ecosistema abierto gracias a la placa base con Klipper preinstalado. Los usuarios pueden gestionar la máquina tanto a través de la interfaz de pantalla táctil capacitiva de 4,3 pulgadas como a través de la red local utilizando la interfaz web integrada (Fluidd). Elegoo proporciona su propia versión personalizada del laminador Cura, pero la impresora sigue siendo totalmente compatible con la mayoría de los laminadores de terceros como PrusaSlicer, OrcaSlicer y Simplify3D. El soporte nativo para conectividad Wi-Fi y LAN facilita el envío y la monitorización de archivos G-code sin necesidad de medios físicos.

Premios MakerSpecs

Kobra 2 Neo 3D Printer

Mejor precio Iniciación

El precio de catálogo más bajo entre las máquinas de entrada Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM): 174 €. La segunda más económica empieza en 260 €. (Sin descuentos de fabricante o distribuidor.)

Cómo asignamos los premios →
Neptune 4 Max

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Las diferencias que importan

  • Precio: Kobra 2 Neo 3D Printer 174 € vs Neptune 4 Max 549 € — gana Kobra 2 Neo 3D Printer (+216%)
  • Área de trabajo: Kobra 2 Neo 3D Printer 220×220 mm vs Neptune 4 Max 420×420 mm — gana Neptune 4 Max (+264%)
  • Velocidad de impresión máx.: Kobra 2 Neo 3D Printer 250 mm/s vs Neptune 4 Max 500 mm/s — gana Neptune 4 Max (+100%)
  • Altura Z máxima: Kobra 2 Neo 3D Printer 250 mm vs Neptune 4 Max 480 mm — gana Neptune 4 Max (+92%)
  • Sensor de filamento: Neptune 4 Max sí, Kobra 2 Neo 3D Printer no

Cuál elegir

Elige Kobra 2 Neo 3D Printer si…

priorizas precio y temperatura cama máx.. Es la más económica de la categoría. «Una cama caliente reduce el gradiente térmico entre la pieza y el entorno, limitando deformaciones y desprendimientos. Hasta 60 °C cubre PLA y materiales flexibles. Entre 80 y 110 °C permite PETG, ABS y ASA. Por encima de 110 °C es necesario para PC y materiales técnicos de alta temperatura. Debe evaluarse junto con la temperatura de la boquilla: una cama de alta temperatura aporta poco si la boquilla no alcanza el umbral correspondiente.»

Ver la ficha Kobra 2 Neo 3D Printer →

Elige Neptune 4 Max si…

priorizas área de trabajo, velocidad de impresión máx. y altura z máxima. «La velocidad máxima declarada indica el límite teórico del hardware, no la velocidad de trabajo diaria. Las máquinas más rápidas reducen los tiempos de impresión en geometrías simples, pero la velocidad real depende del material, la geometría, el acabado superficial requerido y los parámetros del slicer. Valores superiores a 200–300 mm/s son significativos únicamente en máquinas con cinemática CoreXY, input shaping activo y estructura reforzada.»

Ver la ficha Neptune 4 Max →

MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.