Kobra 2 Neo 3D Printer vs Sidewinder X4 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Kobra 2 Neo 3D Printer es la más económica de la categoría. Kobra 2 Neo 3D Printer y Sidewinder X4 Pro son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige Kobra 2 Neo 3D Printer si te importa más precio; elige Sidewinder X4 Pro si te importa más velocidad de impresión máx.. En el índice técnico global de la categoría, Sidewinder X4 Pro marca 33/100 frente a 13/100 de Kobra 2 Neo 3D Printer.
| Parámetro |
Kobra 2 Neo 3D Printer
Anycubic
F1 · Iniciación
|
Sidewinder X4 Pro
Artillery
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2024 |
| Nivel de uso | F1 — Iniciación | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~149–199 € | ~270–320 € |
| Precio actualizado el | 06/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 44 × 44 × 48.5 cm | 45.3 × 43.1 × 51.2 cm |
| Peso (kg) | 7.3 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 220 × 220 mm | 240 × 240 mm |
| Altura eje Z (mm) | 250 mm | 260 mm |
| Potencia (W) | 400 W | 300 W |
| Velocidad máxima | 250 mm/s | 500 mm/s |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 220 mm | 240.0 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 250 mm | 260.0 mm |
| Cinemática | cartesian | cartesian |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 260 °C | 300.0 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 110 °C | 100.0 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 250 mm/s | 500.0 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | False | — |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | True |
| Input shaper | True | True |
| Impresión multicolor | false | False |
| Requiere accesorio externo | — | False |
| Colores máximos | 1 | — |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La máquina es compatible con los principales programas de corte del mercado como Cura, PrusaSlicer y Simplify3D, soportando los formatos STL y OBJ. Cuenta con firmware Marlin que incluye funciones avanzadas como Linear Advance e Input Shaping. | Firmware Klipper completo con interfaz web Mainsail o Fluidd integrada por Wi-Fi. Compatible con cualquier slicer que genere G-code estándar: Ultimaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer. El protocolo es Klipper abierto, el usuario puede ajustar directamente Input Shaping y Pressure Advance desde la interfaz web sin software adicional. |
Premios MakerSpecs
Mejor precio Iniciación
El precio de catálogo más bajo entre las máquinas de entrada Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM): 174 €. La segunda más económica empieza en 260 €. (Sin descuentos de fabricante o distribuidor.)
Cómo asignamos los premios →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Las diferencias que importan
- Precio: Kobra 2 Neo 3D Printer 174 € vs Sidewinder X4 Pro 295 € — gana Kobra 2 Neo 3D Printer (+70%)
- Velocidad de impresión máx.: Kobra 2 Neo 3D Printer 250 mm/s vs Sidewinder X4 Pro 500 mm/s — gana Sidewinder X4 Pro (+100%)
- Klipper nativo: Sidewinder X4 Pro sí, Kobra 2 Neo 3D Printer no
- Área de trabajo: Kobra 2 Neo 3D Printer 220×220 mm vs Sidewinder X4 Pro 240×240 mm — gana Sidewinder X4 Pro (+19%)
- Temperatura boquilla máx.: Kobra 2 Neo 3D Printer 260 °C vs Sidewinder X4 Pro 300 °C — gana Sidewinder X4 Pro (+15%)
Cuál elegir
Elige Kobra 2 Neo 3D Printer si…
priorizas precio y temperatura cama máx.. Es la más económica de la categoría. «Una cama caliente reduce el gradiente térmico entre la pieza y el entorno, limitando deformaciones y desprendimientos. Hasta 60 °C cubre PLA y materiales flexibles. Entre 80 y 110 °C permite PETG, ABS y ASA. Por encima de 110 °C es necesario para PC y materiales técnicos de alta temperatura. Debe evaluarse junto con la temperatura de la boquilla: una cama de alta temperatura aporta poco si la boquilla no alcanza el umbral correspondiente.»
Elige Sidewinder X4 Pro si…
priorizas velocidad de impresión máx., klipper nativo y área de trabajo. «La velocidad máxima declarada indica el límite teórico del hardware, no la velocidad de trabajo diaria. Las máquinas más rápidas reducen los tiempos de impresión en geometrías simples, pero la velocidad real depende del material, la geometría, el acabado superficial requerido y los parámetros del slicer. Valores superiores a 200–300 mm/s son significativos únicamente en máquinas con cinemática CoreXY, input shaping activo y estructura reforzada.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.