Kobra 2 Max vs Neptune 3 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Kobra 2 Max y Neptune 3 Pro son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige Kobra 2 Max si te importa más área de trabajo y velocidad de impresión máx.; elige Neptune 3 Pro si te importa más precio. En el índice técnico global de la categoría, Kobra 2 Max marca 28/100 frente a 11/100 de Neptune 3 Pro.
| Parámetro |
Kobra 2 Max
Anycubic
F2 · Intermedio
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2023 | 2022 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~500–600 € | ~199–259 € |
| Precio actualizado el | 06/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 73.5 × 64 × 74 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Peso (kg) | 21 kg | 8.1 kg |
| Área de trabajo (mm) | 420 × 420 mm | 225 × 225 mm |
| Altura eje Z (mm) | 500 mm | 280 mm |
| Potencia (W) | 500 W | 350 W |
| Tensión (V) | — | 230 V |
| Velocidad máxima | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Precisión declarada | — | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 420 mm | 225 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 500 mm | 280 mm |
| Cinemática | cartesian | cartesian |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 260 °C | 260 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 90 °C | 100 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | False | False |
| Input shaper | True | False |
| Impresión multicolor | false | False |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | Compatible con los principales programas de laminado como PrusaSlicer y Cura. Cuenta con conectividad Wi-Fi gestionada a través de la aplicación Anycubic, aunque permite el uso sin conexión a través de USB. | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. |
Las diferencias que importan
- Precio: Kobra 2 Max 550 € vs Neptune 3 Pro 229 € — gana Neptune 3 Pro (+140%)
- Área de trabajo: Kobra 2 Max 420×420 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — gana Kobra 2 Max (+248%)
- Velocidad de impresión máx.: Kobra 2 Max 500 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — gana Kobra 2 Max (+178%)
- Altura Z máxima: Kobra 2 Max 500 mm vs Neptune 3 Pro 280 mm — gana Kobra 2 Max (+79%)
- Input shaper: Kobra 2 Max sí, Neptune 3 Pro no
Cuál elegir
Elige Kobra 2 Max si…
priorizas área de trabajo, velocidad de impresión máx. y altura z máxima. «La velocidad máxima declarada indica el límite teórico del hardware, no la velocidad de trabajo diaria. Las máquinas más rápidas reducen los tiempos de impresión en geometrías simples, pero la velocidad real depende del material, la geometría, el acabado superficial requerido y los parámetros del slicer. Valores superiores a 200–300 mm/s son significativos únicamente en máquinas con cinemática CoreXY, input shaping activo y estructura reforzada.»
Elige Neptune 3 Pro si…
priorizas precio y temperatura cama máx.. «Una cama caliente reduce el gradiente térmico entre la pieza y el entorno, limitando deformaciones y desprendimientos. Hasta 60 °C cubre PLA y materiales flexibles. Entre 80 y 110 °C permite PETG, ABS y ASA. Por encima de 110 °C es necesario para PC y materiales técnicos de alta temperatura. Debe evaluarse junto con la temperatura de la boquilla: una cama de alta temperatura aporta poco si la boquilla no alcanza el umbral correspondiente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.