3D Potter 3D PotterBot 10 Super vs Lithoz CeraMax Vario V900

Comparación técnica · Impresión 3D con arcilla y cerámica

En resumen

3D PotterBot 10 Super domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); CeraMax Vario V900 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.

Parámetro
Identidad
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) ~7950–8050 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 66 × 86 × 102 cm 95 × 185 × 220 cm
Peso (kg) 23 kg
Área de trabajo (mm) 415 × 405 mm 250 × 250 mm
Altura eje Z (mm) 500 mm 290 mm
Tensión (V) 220 V
Velocidad máxima 200 mm/s 8000 mm/s
Precisión declarada 0.5 mm
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software La máquina integra una interfaz web propia accesible mediante Wi-Fi o Ethernet, eliminando la necesidad de instalar software localmente. El firmware gestiona el control en tiempo real de los parámetros de extrusión directamente desde el navegador, compatible con flujos de trabajo habituales basados en archivos G-code generados por programas de laminado estándar optimizados para perfiles de deposición cerámica. El sistema utiliza software propietario optimizado para controlar los parámetros de polimerización y gestionar la alimentación de material cerámico. El flujo de trabajo requiere compatibilidad con archivos STL o formatos CAD estándar, con un control preciso del espesor de las capas para garantizar la integridad estructural del componente durante el proceso de desaglomeración y sinterización.

Las diferencias que importan

  • Área de trabajo: 3D PotterBot 10 Super 415×405 mm vs CeraMax Vario V900 250×250 mm — gana 3D PotterBot 10 Super (+169%)

Cuál elegir

Elige 3D PotterBot 10 Super si…

priorizas área de trabajo.

Ver la ficha 3D PotterBot 10 Super →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.