3D Potter 3D PotterBot 10 Super vs Lithoz CeraFab System S65
Comparación técnica · Impresión 3D con arcilla y cerámica
3D PotterBot 10 Super domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); CeraFab System S65 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
3D PotterBot 10 Super
3D Potter
F2 · Intermedio
|
CeraFab System S65
Lithoz
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~7950–8050 € | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 66 × 86 × 102 cm | 85 × 105 × 178 cm |
| Peso (kg) | 23 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 415 × 405 mm | 102 × 64 mm |
| Altura eje Z (mm) | 500 mm | 320 mm |
| Tensión (V) | 220 V | — |
| Velocidad máxima | 200 mm/s | — |
| Precisión declarada | — | 40 um |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La máquina integra una interfaz web propia accesible mediante Wi-Fi o Ethernet, eliminando la necesidad de instalar software localmente. El firmware gestiona el control en tiempo real de los parámetros de extrusión directamente desde el navegador, compatible con flujos de trabajo habituales basados en archivos G-code generados por programas de laminado estándar optimizados para perfiles de deposición cerámica. | El software de gestión Lithoz se integra en un flujo de trabajo propietario optimizado para el proceso de fotopolimerización cerámica, esencial para un control preciso de la exposición a la luz ultravioleta. No es compatible con firmware de código abierto ni con programas de laminado como Cura o PrusaSlicer, ya que el sistema requiere parámetros de laminado específicos para la densidad de carga del material cerámico y el comportamiento de polimerización de la resina cargada. La gestión de soportes y la preparación de archivos están optimizadas para evitar deformaciones durante la posterior fase de desaglomeración y sinterización en el horno. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: 3D PotterBot 10 Super 415×405 mm vs CeraFab System S65 102×64 mm — gana 3D PotterBot 10 Super (+2475%)
Cuál elegir
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.