Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1 vs Snapmaker Artisan 3-in-1 3D Printer
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
2.0 A250 Modular 3-in-1 und Artisan 3-in-1 3D Printer sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn dir preis wichtiger ist; wähle Artisan 3-in-1 3D Printer, wenn dir bauraum wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Artisan 3-in-1 3D Printer 44/100 gegenüber 16/100 von 2.0 A250 Modular 3-in-1.
| Parameter |
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
Artisan 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2020 | 2023 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–1500 € | 2999 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 66.5 × 94.3 × 70.5 cm |
| Gewicht (kg) | 14.2 kg | 52.9 kg |
| Arbeitsbereich (mm) | 230 × 250 mm | 350 × 400 mm |
| Z-Höhe (mm) | 235 mm | 400 mm |
| Leistung (W) | 320 W | — |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 180 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.005 mm | 0.05 ±mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 230 mm | 350 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 235 mm | 400 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 275 °C | 300 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 110 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 180 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | True |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | True |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | False | — |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 1 | 2 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet. | Die offizielle Software ist Snapmaker Luban, die Werkzeuge zur Verwaltung von 3D-Druck, Laser und CNC in einer einzigen Benutzeroberfläche integriert. Sie unterstützt den direkten Import gängiger Standardformate (STL, OBJ, SVG, DXF). Die Maschine verfügt über WLAN- und USB-Konnektivität, die eine praktische Auftragsübermittlung ermöglicht. Da es sich um ein offenes System handelt, ist der 3D-Druck auch mit Slicern von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer kompatibel, während für das Lasermodul G-Code mit spezieller Software generiert und die Datei dann zur Offline-Ausführung exportiert werden kann. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € vs Artisan 3-in-1 3D Printer 2999 € — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+140%)
- Bauraum: 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm vs Artisan 3-in-1 3D Printer 350×400 mm — Artisan 3-in-1 3D Printer gewinnt (+143%)
- Bauhöhe Z: 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm vs Artisan 3-in-1 3D Printer 400 mm — Artisan 3-in-1 3D Printer gewinnt (+70%)
- Geschlossene Kammer: Artisan 3-in-1 3D Printer ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
- Max. Farben: 2.0 A250 Modular 3-in-1 1 vs Artisan 3-in-1 3D Printer 2 — Artisan 3-in-1 3D Printer gewinnt (+100%)
Welche wählen
Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle Artisan 3-in-1 3D Printer, wenn…
dir bauraum, bauhöhe z und geschlossene kammer wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.