Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)
2.0 A250 Modular 3-in-1 und 2.0 A350T 3-in-1 sind zwei schmelzschichtung (fff/fdm) einer ähnlichen Klasse. Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn dir preis wichtiger ist; wähle 2.0 A350T 3-in-1, wenn dir bauraum wichtiger ist.
| Parameter |
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2020 | 2022 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–1500 € | ~1400–1600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | — | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Gewicht (kg) | 14.2 kg | — |
| Arbeitsbereich (mm) | 230 × 250 mm | 320 × 350 mm |
| Z-Höhe (mm) | 235 mm | 330 mm |
| Leistung (W) | 320 W | 320 W |
| Spannung (V) | — | 230 V |
| Höchstgeschwindigkeit | — | 100 mm/s |
| Angegebene Präzision | 0.005 mm | 0.005 mm |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) | 230 mm | 320 mm |
| Bauhöhe Z (mm) | 235 mm | 330 mm |
| Kinematik | Kartesisch | Kartesisch |
| Max. Düsentemperatur (°C) | 275 °C | 275 °C |
| Max. Betttemperatur (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Geschlossene Kammer | False | False |
| Filament-Sensor | True | True |
| Automatische Bettnivellierung | Mesh | Mesh |
| Standard-Düsendurchmesser (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-Extruder | False | False |
| Klipper nativ | False | False |
| Input Shaper | False | False |
| Mehrfarbendruck | False | False |
| Mehrfarbe erfordert Zubehör | True | — |
| Max. Farben | 1 | 1 |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet. | Die Maschine wird hauptsächlich über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose proprietäre Software, die die Dateivorbereitung für 3D-Druck, Lasergravur und CNC-Fräsen in einer einzigen Umgebung integriert. Obwohl sie für Anfänger intuitiv ist, können erfahrene Benutzer Einschränkungen bei den erweiterten Einstellungen feststellen. Das System akzeptiert jedoch G-Code-Dateien von Slicern von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck sowie Software wie LightBurn oder Fusion 360 für Laser- und CNC-Arbeiten, was eine hervorragende Vielseitigkeit gewährleistet. |
Die Unterschiede, die zählen
- Bauraum: 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 gewinnt (+95%)
- Bauhöhe Z: 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — 2.0 A350T 3-in-1 gewinnt (+40%)
- Preis: 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+20%)
- Max. Betttemperatur: 2.0 A250 Modular 3-in-1 100 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 80 °C — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+25%)
Welche wählen
Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn…
dir preis und max. betttemperatur wichtig ist.
Wähle 2.0 A350T 3-in-1, wenn…
dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.