Qidi Tech X-Smart 3 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1

Technischer Vergleich · Schmelzschichtung (FFF/FDM)

Kurz gesagt

X-Smart 3 und 2.0 A250 Modular 3-in-1 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~3.1×). X-Smart 3 kostet weniger (~400 €) und ist die Einsteigerwahl; 2.0 A250 Modular 3-in-1 bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~1250 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
Qidi Tech X-Smart 3 X-Smart 3 Qidi Tech F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2023 2020
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) ~350–450 € ~1000–1500 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 37 × 36.2 × 39.7 cm
Gewicht (kg) 10.5 kg 14.2 kg
Arbeitsbereich (mm) 175 × 180 mm 230 × 250 mm
Z-Höhe (mm) 170 mm 235 mm
Leistung (W) 350 W 320 W
Höchstgeschwindigkeit 500 mm/s
Angegebene Präzision 0.1 mm 0.005 mm
Kategoriespezifikationen
Footprint X×Y (kurze Seite) (mm) 175 mm 230 mm
Bauhöhe Z (mm) 170 mm 235 mm
Kinematik CoreXY Kartesisch
Max. Düsentemperatur (°C) 300 °C 275 °C
Max. Betttemperatur (°C) 120 °C 100 °C
Max. Druckgeschwindigkeit (mm/s) 500 mm/s
Geschlossene Kammer True False
Filament-Sensor True True
Automatische Bettnivellierung Mesh Mesh
Standard-Düsendurchmesser (mm) 0.4 mm
Multi-Extruder False False
Klipper nativ True False
Input Shaper True False
Mehrfarbendruck False False
Mehrfarbe erfordert Zubehör False True
Max. Farben 1 1
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Der QIDI X-Smart 3 wird hauptsächlich über QIDI Slicer gesteuert, eine proprietäre Software, die auf den neuesten Versionen von PrusaSlicer basiert und für die hohen Geschwindigkeiten und die CoreXY-Struktur der Maschine optimiert ist. Die Benutzeroberfläche bietet sowohl einen Anfängermodus als auch einen Expertenmodus für die detaillierte Kontrolle der Parameter. Der Drucker ist mit vorinstallierter Klipper-Firmware ausgestattet, die es fortgeschrittenen Benutzern ermöglicht, direkt auf die Fluidd-Weboberfläche zuzugreifen, um Echtzeitüberwachung, Kalibrierung und Makroanpassungen vorzunehmen. Die Kompatibilität mit den gängigsten Slicing-Programmen von Drittanbietern wie Ultimaker Cura, Simplify3D und dem standardmäßigen PrusaSlicer ist jedoch gewährleistet, was einen flexiblen Arbeitsablauf sichert. Die Maschine wird nativ über Snapmaker Luban gesteuert, eine kostenlose, plattformübergreifende Software (Windows, macOS, Linux), die speziell dafür entwickelt wurde, die drei Arbeitsbereiche (3D-Druck, Lasergravur, CNC-Fräsen) über eine einzige Oberfläche zu verwalten. Luban vereinfacht den Wechsel zwischen den Prozessen und ist ideal für Einsteiger. Der Controller, der auf einer angepassten Firmware basiert, ermöglicht jedoch auch den Export und die Verwendung von Standard-G-Code-Dateien. Es ist möglich, Slicer von Drittanbietern wie Cura oder PrusaSlicer für den 3D-Druck, LightBurn für die Steuerung des Lasermoduls und Fusion 360 oder Vectric Aspire für CNC-Operationen zu verwenden, was die nötige Flexibilität für anspruchsvollere Workflows bietet.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: X-Smart 3 400 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — X-Smart 3 gewinnt (+212%)
  • Bauraum: X-Smart 3 175×180 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+83%)
  • Geschlossene Kammer: X-Smart 3 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein
  • Bauhöhe Z: X-Smart 3 170 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 gewinnt (+38%)
  • Klipper nativ: X-Smart 3 ja, 2.0 A250 Modular 3-in-1 nein

Welche wählen

Wähle X-Smart 3, wenn…

dir preis, geschlossene kammer und klipper nativ wichtig ist.

Datenblatt X-Smart 3 ansehen →

Wähle 2.0 A250 Modular 3-in-1, wenn…

dir bauraum und bauhöhe z wichtig ist.

Datenblatt 2.0 A250 Modular 3-in-1 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.